Imagine que um fato seja um objeto. Os objetos não têm versões, eles são os que são, densos, pesados, leves, rígidos, moles, feios, bonitos, caros, úteis, etc.
Sabemos classificar os objetos porque podemos observá-los de vários ângulos e de diversas formas.
Se tivéssemos apenas uma maneira de olhar um objeto, sem poder pegar nele, sentir seu peso, sua rigidez, poderíamos somente observá-lo a uma certa distância.
Teríamos apenas uma visão parcial e possivelmente diferente da verdade do que realmente é.
Assim eram os fatos antes da internet. Havia poucas visões sobres eles, e os poucos analistas viam os fatos de ângulos muito parecidos.
Tínhamos narrativas que,por muitas vezes, passavam longe da verdade.
Com a internet, os fatos passaram a ser analisados por múltiplos ângulos, descortinando verdades que ficariam ocultas ao sabor dos jornalistas.
Como em sua maioria, a classe jornalística é progressista, de esquerda, as pessoas eram submetidas, quase que tão somente à narrativa da esquerda.
A internet foi a pior coisa que aconteceu para a esquerda no mundo inteiro.
Outro dia vi um youtuber falando das reclamações sobre a diferença de salário entre Neymar e Marta.
Ele deu um argumento certeiro quando disse que ninguém reclama do salário da Gisele Bundchen ser muito maior do que o do modelo masculino mais bem pago do mundo.
O argumento é ótimo e jamais seria visto na TV Globo.
Se dependesse da mídia tradicionalista, nunca veríamos o fato pelo ângulo do youtuber, ficaríamos com a narrativa de que as mulheres ganham menos que os homens.
Está difícil sustentar as narrativas tradicionais que a esquerda coloca na mídia.
Mentira mal feita não se sustenta mais por muito tempo.
Um comentário:
Excelente análise!
Postar um comentário