DIA DO PAI
LIBERDADE
Meu pai já morrrrrrreu: tô livre, não tenho que aguentar obrigação, o comércio não me inspira, viva papai!!! aonde?, não tenho que vestir calça para encontra-lo, oba, oba, é muito sinistro, tô livre, tô livre, I'm free, não tenho mais obrigação de almoçar e ainda "gostar" da reunião de família, todos falando bem de todos, é um barato...mas.................
E AÍ,
Chega filhas e filhos, que faço eu, nossa senhora da puta que pariu!!, mando vestir uma calça, colocar um perfume, um vestido abaixo do joelho? ou acima do nariz? ( adoro um vestido acima do nariz) haaai, sou pai, com minúsculas cheia de vogais, pois as consoantes são muito sérias, não sou sério, sou minúsculo, mas voces filhos, são grandes e não cabem no alfabeto,snif, snif...snif
Chega de snif, snif, esse bolg não tem alma, é duro, ou bambo, depende da pegada, beijos..........
domingo, agosto 13, 2006
sexta-feira, agosto 11, 2006
REALIDADE
Lula morreu, e Deus e o Diabo brigam porque nenhum dos dois quer ficar com ele.Sem acordo, pedem a mediadores uma solução, que decidem por uma proposta obrigatória: que se alterne um mês no céu e outro no inferno.No 1° mês Lula vai para o céu. Deus não sabe o que fazer, quase fica louco. O metalúrgico bagunça tudo. Atrapalha todos os elementos das orações e da liturgia. Dissolve o sistema de assessoria pessoal dos anjos, tenta formar uma coligação de maioria absoluta na base da compra de votos.Suborna os arcanjos e os querubins. Transfere um km quadrado do céu para o inferno.Nomeia anjos provisórios aos milhares. Intervém nas comunicacões aos Santos. Troca as placas das portas de São Pedro. Envia um projeto de lei aos apóstolos para reformar os Dez Mandamentos e anistiar Lúcifer. Funda o PTC - Partido dos Trabalhadores Celestiais, com estrela azul clarinho.O céu vira um caos. As pessoas não o suportam mais e promovem piquetes e invasões. Deus não vê a hora de chegar o fim do mês para mandá-lo para o inferno.Quando Lula finalmente se vai, Deus respira aliviado. Mas lá pelo dia 20, começa a sofrer novamente, pensando que dentro de 10 dias terá que voltar a vê-lo.No primeiro dia do mês seguinte nada acontece e Lula não volta do Inferno.No 5° dia, ainda sem notícias, Deus estava feliz, mas logo começou a pensar que, tendo passado mais tempo no inferno, Lula poderia querer passar dois meses seguidos no Paraíso...Desesperado com a mera possibilidade, Deus decide chamar o inferno por telefone para perguntar ao diabo o que estava acontecendo.Ring... ring... ring...!!! Atende um diabinho e Deus pergunta:- Por favor, posso falar com o Demônio?- Qual dos dois? - responde o empregado - O vermelho com chifres ou o filho da puta sem dedo?
Lula morreu, e Deus e o Diabo brigam porque nenhum dos dois quer ficar com ele.Sem acordo, pedem a mediadores uma solução, que decidem por uma proposta obrigatória: que se alterne um mês no céu e outro no inferno.No 1° mês Lula vai para o céu. Deus não sabe o que fazer, quase fica louco. O metalúrgico bagunça tudo. Atrapalha todos os elementos das orações e da liturgia. Dissolve o sistema de assessoria pessoal dos anjos, tenta formar uma coligação de maioria absoluta na base da compra de votos.Suborna os arcanjos e os querubins. Transfere um km quadrado do céu para o inferno.Nomeia anjos provisórios aos milhares. Intervém nas comunicacões aos Santos. Troca as placas das portas de São Pedro. Envia um projeto de lei aos apóstolos para reformar os Dez Mandamentos e anistiar Lúcifer. Funda o PTC - Partido dos Trabalhadores Celestiais, com estrela azul clarinho.O céu vira um caos. As pessoas não o suportam mais e promovem piquetes e invasões. Deus não vê a hora de chegar o fim do mês para mandá-lo para o inferno.Quando Lula finalmente se vai, Deus respira aliviado. Mas lá pelo dia 20, começa a sofrer novamente, pensando que dentro de 10 dias terá que voltar a vê-lo.No primeiro dia do mês seguinte nada acontece e Lula não volta do Inferno.No 5° dia, ainda sem notícias, Deus estava feliz, mas logo começou a pensar que, tendo passado mais tempo no inferno, Lula poderia querer passar dois meses seguidos no Paraíso...Desesperado com a mera possibilidade, Deus decide chamar o inferno por telefone para perguntar ao diabo o que estava acontecendo.Ring... ring... ring...!!! Atende um diabinho e Deus pergunta:- Por favor, posso falar com o Demônio?- Qual dos dois? - responde o empregado - O vermelho com chifres ou o filho da puta sem dedo?
quinta-feira, agosto 10, 2006
.....PARA VOCÊ.............meditar
"Homem é como vassoura: sem o pau não serve para nada!"
"Sempre que possível, converse com um saco de cimento. Nessa vida só devemos acreditar no que pode ser concreto!"
"Se você sentir duas bolinhas roçando sua bunda, não se preocupe, o pior já passou".
"Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas"
"Marido é igual a menstruação: Quando chega, incomoda; quando atrasa, preocupa".
"Bebo porque sou egocêntrico... gosto quando o mundo gira ao meu redor."
"Todo homem tem a fantasia de fazer sexo com duas mulheres ao mesmo tempo. As mulheres deveriam gostar da idéia; pelo menos, teriam com quem conversar depois que ele pegasse no sono."
"Se dentista é especialista em dente, paulista é especialista em quê?"
"Sabe o que é a Meia Idade? É a altura da vida em que o trabalho já não dá prazer e o prazer começa a dar trabalho!"
"Homem é como vassoura: sem o pau não serve para nada!"
"Sempre que possível, converse com um saco de cimento. Nessa vida só devemos acreditar no que pode ser concreto!"
"Se você sentir duas bolinhas roçando sua bunda, não se preocupe, o pior já passou".
"Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas"
"Marido é igual a menstruação: Quando chega, incomoda; quando atrasa, preocupa".
"Bebo porque sou egocêntrico... gosto quando o mundo gira ao meu redor."
"Todo homem tem a fantasia de fazer sexo com duas mulheres ao mesmo tempo. As mulheres deveriam gostar da idéia; pelo menos, teriam com quem conversar depois que ele pegasse no sono."
"Se dentista é especialista em dente, paulista é especialista em quê?"
"Sabe o que é a Meia Idade? É a altura da vida em que o trabalho já não dá prazer e o prazer começa a dar trabalho!"
terça-feira, agosto 08, 2006
MUDANÇA ???
A questão da eleição não é só ideológica, Direita e Esquerda, pois estes conceitos no mundo moderno já não funcionam. A sociedade pede ações voltadas para o crescimento, distribuição de renda e igualdade social, para isto acontecer é necessário algumas condicionantes, fundamentais para o desenvolvimento, como combate a corrupção, ética política entre outras.
O combate a corrupção como vemos no Brasil, ações espetaculares, prisões, sempre acompanhadas pela televisão, para dar uma sensação efetiva de punição, não funciona, pois dentro de poucos dias todos estão soltos para responder em liberdade que, depois transforma-se em absolvição devido a prescrição das penas por conta da morosidade da justiça. De quem é culpa? Do Governo .
No Brasil, historicamente é o governo que conduz as mudanças que o país precisa.Por exemplo: Reforma Política- atribuição do Congresso, mas, se o governo não se envolve os parlamentares não aprovam, idem, para as reformas trabalhista, previdênciaria, tribútaria e reforma do sistema Penal e do judiciario. Se existe um governo fraco sem uma base parlamentar sólida em torno de projetos de País e não de governo, está aberto o caminho para esgaçamento das instituições politícas.
A questão da eleição não é só ideológica, Direita e Esquerda, pois estes conceitos no mundo moderno já não funcionam. A sociedade pede ações voltadas para o crescimento, distribuição de renda e igualdade social, para isto acontecer é necessário algumas condicionantes, fundamentais para o desenvolvimento, como combate a corrupção, ética política entre outras.
O combate a corrupção como vemos no Brasil, ações espetaculares, prisões, sempre acompanhadas pela televisão, para dar uma sensação efetiva de punição, não funciona, pois dentro de poucos dias todos estão soltos para responder em liberdade que, depois transforma-se em absolvição devido a prescrição das penas por conta da morosidade da justiça. De quem é culpa? Do Governo .
No Brasil, historicamente é o governo que conduz as mudanças que o país precisa.Por exemplo: Reforma Política- atribuição do Congresso, mas, se o governo não se envolve os parlamentares não aprovam, idem, para as reformas trabalhista, previdênciaria, tribútaria e reforma do sistema Penal e do judiciario. Se existe um governo fraco sem uma base parlamentar sólida em torno de projetos de País e não de governo, está aberto o caminho para esgaçamento das instituições politícas.
JORNAL O GLOBO
Publicado em 08 de agosto de 2006
Versão impressa
Arnaldo Jabor
A volta do ‘monstro do Mesmo’
Quem é você? — gritou o presidente Lula.
— Eu sou o Mesmo! — respondeu a voz. No fundo do corredor do Palácio da Alvorada, uma massa nebulosa girava sobre si mesma, como um fantasma-bailarino. D. Marisa já dormia, Brasília também.
— Já é tarde da noite, não há ninguém aqui... Quem é você? — gritou o presidente para a nuvem.
— O Mesmo, o Mesmo! — respondeu o abantesma.
Lula pensou: “É um pesadelo...”
A voz adivinhou:
— Não sou um sonho. Sempre estive aqui, esperando. Eu estive aqui com Collor, estive com FH. Agora com você... Eu volto sempre. Eu sou o Mesmo...
O fantasma tinha vagos contornos humanos, rostos mutantes, olhos, bigodes em meio a névoa.
— Que você quer de mim? — balbuciou Lula, com os gelinhos do uísque tilintando em seu copo.
— Eu vim aqui lhe agradecer, pois você já chegou aonde eu quero: no mesmo, no mesmo... Quero te saudar porque já tive medo de você... como uma Regina Duarte do além... Eu achei que seu governo ia mudar o país, me senti ameaçado, acreditei que havia um resíduo ético nos petistas e que você detinha um grão de romantismo idealista. Achei que iam aprofundar as mudanças democráticas, fiquei com medo que você aperfeiçoasse o Plano Real, fizesse reformas no Estado, cortasse despesas etc... E aí, eu tremi de medo dentro de meu pântano; saí de meu torpor, farejei o ar, inquieto, mas agora estou calmo. Graças a Deus, você só teve a esperteza inercial de manter a política do FH com o Palocci, mas não mexeu em nada, não mudou nada e foi organizando esta zorra, esta bela congestão institucional que temos agora, que coroa minha volta triunfal. Eu estava dormindo há muito tempo no bolso do jaquetão do Sarney e, agora, saí aliviado.
— Mas eu sou o povo no poder, eu sou o novo!
— Que “novo”, presidente... ( e a massa girava com um ruído de gargalhadas ) que novo... você... perdão... o senhor é um alpinista social, o único pobre que subiu na vida nesse governo, o senhor era a esperança popular e agora é só um símbolo vazio... Quando eu vi a fome dos petistas invadindo o Estado como uma porcada magra no batatal, quando eu vi que não havia programa, Deus seja louvado, que vocês se perdiam em discussões vazias e não sabiam administrar nada... eu sosseguei...
— Mas eu vou ser reeleito...
— Tomara, presidente... aliás, voto no senhor... E sua reeleição será uma bela vitória do atraso nacional, apoiado por massas que não entendem o que o senhor significa e pelos intelectuais que não conseguem se livrar de seu feitiço...
— Por que eles me amam tanto?
— Eles são fascinados por sua sagrada ignorância, sua carinha barbuda, porque você aplaca suas más consciências, porque você é um conceito que eles não conseguem superar: um vago populismo estatista com tintas socialistas... o senhor é a tara dos intelectuais... E eu só tremi de novo quando surgiu o Roberto Jefferson. Aí, eu entrei em pânico dentro do jaquetão do Sarney: “Pronto! O povo vai descobrir a verdade ! E eu, o atraso endêmico, eu, o Mesmo, serei desmascarado!”... Mas você foi perfeito... Aliás, que grande ator você é, presidente!... Os mensalões lhe batiam como insetos, os sanguessugas mamavam, as cuecas inchavam, e você conseguiu segurar tudo no mais grandioso cinismo, como um Ademar, um Quércia... Juro: eu fiquei com orgulho quando você declarou que “não sabia de nada...”
— Ah... bondade sua...
— Claro que não foi só você que fez meu jogo... Quando pintou a verdade do Jefferson, o sistema todo se agitou e me defendeu — a paralisia dos tribunais oportunistas me defendeu, a sordidez dos deputados me defendeu absolvendo criminosos, os votos secretos corporativos, os depoimentos cínicos, o Severino, todos me defenderam contra o mundo que Jefferson revelou, e eu respirei de novo, vendo que tudo continuaria como sempre foi...
E, hoje, temos um país deprimido e impotente para reagir, assistindo ao maravilhoso festival de mentiras, onde nada de bom acontece nem consola; em suma, um país perfeito para mim, pegajoso, inviável para sempre... Vocês conseguiram paralisar o progresso que se anunciava: a moralização política, um funcionamento republicano e democrático. Você revigorou o personalismo populista de um getulismo tardio que vem aí... Parabéns...
— No segundo mandato... eu...
— Vai fazer o quê, no segundo mandato? Contrariar o PMDB, o Calheiros, o Sarney?... Ora... presidente... V.Ex não tem vocação para o martírio... Você... o senhor é jeitoso, sabe nadar no pântano, ao contrário do Collor, que “queria” ser banido. Aliás, seu governo e o do Collor são parecidos, só que você substituiu um PC do Collor por uma matilha de PCs. O senhor é um Collor do povão, e por isso ninguém tem coragem de lhe impichar , e olha que o Collor saiu por muito menos, hein, na boa, na moral, presidente, desculpe...
— Como assim?
— Assim como os comunas acham que os fins justificam os meios, o senhor pensa: “Eu justifico os meios!” O senhor que ser eleito acima dos poderes e gostaria de ser um chávez cordial, um chávez aceito pelos bancos, pelo Bush... O senhor quer o êxtase da aceitação total, e vale tudo para isso. O senhor vai substituir o atraso tradicional por um atraso travestido de novo, um programa que será um vago ensopadinho de slogans populistas com um estatismo inchado e falido. E, no seu segundo governo, vai crescer o quisto sebáceo do empreguismo, do aparelhamento do Estado-mamãe, com os 40 mil cargos dos petistas que jamais largarão essa boca... Você é meu herói!...
— E você? Quem é você?
— Eu sou o orgulho de não ter sentimentos, sou a inércia primitiva do Brasil. Tenho a grandeza da vista curta, a beleza dos interesses mesquinhos, tenho a sabedoria dos porcos e das toupeiras. Eu sou aquilo sem nome que transforma tudo que é público em privado. Eu não sou uma mosca na sopa do país, não. Eu sou a sopa brasileira.
Dito isso, a “coisa” parou de girar e sumiu como um pequeno tornado no fundo do Alvorada.
Lula tomou um golão, foi dormir e sonhou, sorridente, com o Bush e Chávez, que gostavam tanto dele...
Enviar por email
Versão para impressão
quarta-feira, agosto 02, 2006
DO BLOG DO NOBLAT
02/08/2006
A última cidadela de Lula
Carlos Marchi (*)
Ontem Noblat me perguntou se Lula vai levar no primeiro ou se haverá segundo turno. Não era uma conversa de magos, mas de jornalistas, razão pela qual falávamos de probabilidades, não de adivinhações. Falando de probabilidades, eu disse a ele - e digo a vocês - que o candidato Lula da Silva não tem boas probabilidades na eleição de outubro. Digo mais: que o primeiro turno será muito mais difícil do que aparenta agora e que, se houver segundo turno, pela lei das probabilidades, Lula perde.
Apresso-me a explicar, antes que alguém me acuse de fazer mero exercício futurológico irresponsável ou engajado, por que razões sustento que Lula não é mais favorito, como era há dois anos, antes do escândalo do mensalão, e há quatro meses, depois de ensaiar uma efêmera recuperação. Aqui vão 20 razões para entender por que Lula deve perder a eleição:
1. Hoje Lula vaga pelo sertão sem água no cantil - é vitalmente dependente dos seus salvadores índices do Nordeste. Segundo a última pesquisa Ibope, se considerarmos, por hipótese, apenas as outras quatro regiões (sul, sudeste, norte e centro-oeste), Lula ganharia apertado no primeiro turno por 37% a 32%, mas num segundo turno Alckmin venceria por 46% a 41%. No Nordeste, Lula desafoga por 69% a 22%, mas é bom lembrar que o nordeste representa apenas 27% dos votos brasileiros (São Paulo sozinho representa mais de 22%).
2. A mesma pesquisa Ibope aponta que, no segundo turno, Alckmin vence no sul (46% a 40%) e no sudeste (46% a 40%) e empata no conjunto norte/centro-oeste (46% a 44% para Lula, com diferença dentro da margem de erro). Por aí se vê que as quatro regiões parecem pender a favor de Alckmin antes mesmo de começar o horário eleitoral gratuito, trunfo maior do tucano, e num momento em que Alckmin ainda tem razoável índice de desconhecimento.
3. Depender do Nordeste para ganhar uma eleição presidencial é um risco enorme. Lá está o eleitorado mais influenciável e mutante, em razão do baixo índice cultural e das más condições sociais. Além de acostumado a absorver influências sulinas, o eleitor nordestino é, por exemplo, o que mais muda o voto na última hora para sufragar o candidato que, segundo as pesquisas, vai ganhar a eleição (lá, o índice médio chega a 10%; nas outras regiões não passa de 3%).
4. Alckmin está mirando fixo no eleitor nordestino. Desde que deixou o governo paulista, em 31 de março, já foi 14 vezes ao Nordeste; de lá são os senadores Tasso Jereissati (CE, presidente do PSDB), Sérgio Guerra (PE, coordenador de campanha) e José Jorge (PE, vice). Esta semana o ex-governador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), que apóia Alckmin, me revelou que está notando os primeiros sinais de quebra de resistência de políticos do interior a fazerem campanha para Alckmin. Não faziam antes porque achavam que ele não ganharia. Isso pode significar que Alckmin começa a penetrar nos grotões.
5. De fato, a última pesquisa Ibope mostra que Alckmin cresceu 14 pontos porcentuais no norte/centro-oeste, 4 pontos no Nordeste de Lula, 8 pontos no sul, 11 pontos nos municípios até 20 mil habitantes e 8 pontos no interior. Todos esses grupamentos - principalmente as cidades com menos de 20 mil habitantes e o interiorzão - englobam grotões. Já Lula ficou estável em todos eles e ainda caiu forte no Sul (de 42% para 37%).
6. A aposta de Lula no Bolsa Família - um contingente que não passou da 4ª série do ensino fundamental e cuja maior concentração está no Nordeste - se explica pela mudança substancial do perfil de voto recebido por ele ao longo das quatro eleições presidenciais a que concorreu. Segundo estudo do Centro de Estudos de Opinião Pública (Cesop), da Unicamp, 67% dos que votaram em Lula em 1989 eram analfabetos ou tinham só o 1º grau; em 1994 esse número caiu para 59,4%; em 1998 se manteve estável em 59,9%; e em 2002 voltou a cair para 52,8%.
7. Está claro que, ao longo das eleições, Lula perdeu uma parte importante do seu eleitorado preferencial. Em 1989, 2/3 dos seus votos estavam na classe menos instruída; 13 anos depois, esse segmento contribuía apenas com a metade dos votos totais dele e a composição do voto lulista foi engordada pela adesão da classe média. Agora, ao perder segmentos importantes da classe média por conta dos escândalos de corrupção, o presidente correu a compensar com o resgate dos votos perdidos entre os pobres.
8. Na distribuição dos votos por regiões, a situação é parecida. Em 1989, metade (49,4%) do eleitorado de Lula estava no sudeste; em 1994, esse contingente reduziu-se a 41,8%; em 1998, cresceu a 44,5%; em 2002 voltou a cair a 42,4%. Agora, em abril, as pesquisas apontaram que esse índice estava em 33%. A presença do Nordeste na composição do voto de Lula, que era de 31% em 1989, caiu para 28% em 1994, para 26,5% em 1998 e se alçou a 27,3% em 2002. Agora deu um salto espetacular para 41,3%. Essa é a chave para entender a necessidade de Lula reconquistar as antigas fontes do voto fácil: o voto dele está migrando fortemente do Sudeste para o Nordeste; e o voto dos mais pobres volta a crescer na composição do voto lulista.
9. Traduzindo em miúdos: a composição e a distribuição dos votos potenciais de Lula são, neste momento, muito pouco homogêneos. E eleições têm algumas regras sagradas. Da mesma forma que ninguém (com exceção de Juscelino Kubitschek) se elegeu presidente sem vencer em São Paulo (e Lula está perdendo), ninguém chega ao Planalto sem ostentar uma distribuição de voto homogênea. Tanto mais grave se essa votação heterogênea tiver prevalência de votos em regiões periféricas, influenciáveis pelos grandes centros. Por uma ótica antropológica, é muito mais crível esperar que o voto do sudeste influencie o voto do nordeste do que vice-versa.
10. Lula terá sérios problemas quando começar a propaganda eleitoral gratuita dos candidatos. O primeiro deles é que terá 7 minutos e 21 segundos diários contra 10 minutos e 22 segundos de Alckmin. Considerando que os estrategistas tucanos - a GW - costumam exibir alta eficiência na feitura dos programas políticos, é de esperar que o programa de Alckmin tire ótimo proveito desse tempo mais amplo.
11. Lula terá a inevitabilidade de enfrentar, na campanha de TV e rádio, o recrudescimento do tema da corrupção. Os adversários certamente vão relembrar as tristes passagens das CPIs, as denúncias chocantes, o cheque em branco, as explicações enroladíssimas, a depuração dos infiéis na cúpula do PT, o escândalo tangenciando o Palácio do Planalto. Dificilmente Lula escapará à sina de ter sua agenda comandada pelos oponentes e será obrigado a perder precioso tempo tentando explicações inúteis. E quanto mais ele falar nos escândalos, mais eles avivarão a memória e suscitarão um posicionamento contrário do eleitor.
12. Mas não é só. Entre os principais candidatos, além de Alckmin, Lula terá dois rivais dispostos a extrair-lhe o fígado pela boca - os senadores Heloísa Helena, do PSOL, e Cristovam Buarque, do PDT. E o mais complicado é que os dois vieram do próprio PT e, por isso, têm credibilidade nos ataques e críticas.
13. Para recuperar índices razoáveis de intenção de voto e da avaliação do governo, Lula gastou fortunas, no primeiro semestre, numa das mais rechonchudas mídias oficiais já vistas no país. Mas depois de apenas um mês sem propaganda, tanto sua intenção de voto quanto a avaliação do governo começaram a cair. Essa dupla queda combinada é um péssimo sinal - mostra que a ascensão anterior não teve lá grande consistência.
14. Do outro lado, Alckmin conseguiu sair de um patamar baixo de intenção de voto sem precisar de muita exposição pública. Ele cresceu em todas as regiões apenas com os programas do PSDB e comerciais partidários distribuídos ao longo de junho, além da mídia editorial - que ajuda pouco aos candidatos. Há quem diga que essa mínima visibilidade já o entronizou no papel de anti-Lula. Se for verdade, se ele de fato conseguir encarnar esse personagem, por si só, e se o personagem estiver sendo esperado com a expectativa de um messias, como se diz, vai ser muito difícil Lula ganhar.
15. Sem propaganda, em São Paulo, estado que governou por 5 anos, Alckmin ganha de Lula por uma diferença quase igual à de Lula no país inteiro. No país, segundo a última pesquisa Ibope, Lula venceria no primeiro turno por 44% a 27%; Alckmin venceria em São Paulo por 43% a 33%. No segundo turno, Lula venceria no país por 48% a 39% e o tucano ganharia em São Paulo por 51% a 37%. A comparação é abstrata, dirão contrariados lulistas, porque a eleição que vale é a nacional. Sem dúvida, mas o fato de vencer bem em São Paulo, estado que governou, dá a Alckmin o direito de usar ostensivamente no resto do país o argumento de que quem o conhece, vota majoritariamente nele.
16. E não é só o argumento. A quantidade de obras visíveis que Alckmin fez em São Paulo e vai mostrar na televisão é impressionante. Lula vive falando em comparar seu governo com o de Fernando Henrique; pois bem, o governo Lula será comparado com o governo Alckmin. E, pelo conjunto da obra, o petista perde feio, vocês, de outros estados, verão na televisão, a partir de 15 de agosto.
17. O estilo "pai dos pobres" de Lula, o jeito informal e meio esculhambado, os erros de português, as gafes, a mania de falar demais, no melhor estilo Fidel (ou seria Chávez?), a insistência de palpitar em tudo (nem sempre de forma adequada), tudo isso já cansou. As pessoas ainda não se deram conta disso porque não se constituiu, de forma física e visível, a alternativa a Lula, a encarnação do anti-Lula. Quando o eleitor se der conta - como parece que começou a dar-se - periga virar hemorragia.
18. Com aquele seu jeito picolé de chuchu, Alckmin parece anódino, sem sabor, sem carisma - mas funciona. Em 8 eleições, ganhou 7 e só perdeu 1, no olho mecânico. Ele tem a fórmula da vitória e ela passa por operar uma campanha suave, educada, didática. Repete pacientemente os argumentos. Explica mil vezes, de forma simples. No final, as pessoas apreendem.
19. Alckmin vai usufruir, na campanha, da credibilidade natural que têm os médicos, personagens mais importante para as famílias, principalmente no interior. Para as pessoas, sua palavra funciona como se fosse uma lei, uma variável que pode manter a vida ou redundar na morte. Todos param para ouvir o que o médico tem a falar. Além disso, Alckmin tem um arco de conhecimento técnico muito maior que o de Lula e um arco de palpites jogados ao vento infinitamente menor.
20. Outro dia Serra reconheceu (e olhe que para Serra reconhecer isso é porque deve ser verdade): "Alckmin é o melhor de nós (tucanos) todos na televisão". Ou seja: não chega a ser um estouro de carisma, mas é eficaz.
Cobrem-me o resultado final desse exercício de probabilidades no final de outubro.
(*) Carlos Marchi é repórter político de O Estado de S. Paulo
02/08/2006
A última cidadela de Lula
Carlos Marchi (*)
Ontem Noblat me perguntou se Lula vai levar no primeiro ou se haverá segundo turno. Não era uma conversa de magos, mas de jornalistas, razão pela qual falávamos de probabilidades, não de adivinhações. Falando de probabilidades, eu disse a ele - e digo a vocês - que o candidato Lula da Silva não tem boas probabilidades na eleição de outubro. Digo mais: que o primeiro turno será muito mais difícil do que aparenta agora e que, se houver segundo turno, pela lei das probabilidades, Lula perde.
Apresso-me a explicar, antes que alguém me acuse de fazer mero exercício futurológico irresponsável ou engajado, por que razões sustento que Lula não é mais favorito, como era há dois anos, antes do escândalo do mensalão, e há quatro meses, depois de ensaiar uma efêmera recuperação. Aqui vão 20 razões para entender por que Lula deve perder a eleição:
1. Hoje Lula vaga pelo sertão sem água no cantil - é vitalmente dependente dos seus salvadores índices do Nordeste. Segundo a última pesquisa Ibope, se considerarmos, por hipótese, apenas as outras quatro regiões (sul, sudeste, norte e centro-oeste), Lula ganharia apertado no primeiro turno por 37% a 32%, mas num segundo turno Alckmin venceria por 46% a 41%. No Nordeste, Lula desafoga por 69% a 22%, mas é bom lembrar que o nordeste representa apenas 27% dos votos brasileiros (São Paulo sozinho representa mais de 22%).
2. A mesma pesquisa Ibope aponta que, no segundo turno, Alckmin vence no sul (46% a 40%) e no sudeste (46% a 40%) e empata no conjunto norte/centro-oeste (46% a 44% para Lula, com diferença dentro da margem de erro). Por aí se vê que as quatro regiões parecem pender a favor de Alckmin antes mesmo de começar o horário eleitoral gratuito, trunfo maior do tucano, e num momento em que Alckmin ainda tem razoável índice de desconhecimento.
3. Depender do Nordeste para ganhar uma eleição presidencial é um risco enorme. Lá está o eleitorado mais influenciável e mutante, em razão do baixo índice cultural e das más condições sociais. Além de acostumado a absorver influências sulinas, o eleitor nordestino é, por exemplo, o que mais muda o voto na última hora para sufragar o candidato que, segundo as pesquisas, vai ganhar a eleição (lá, o índice médio chega a 10%; nas outras regiões não passa de 3%).
4. Alckmin está mirando fixo no eleitor nordestino. Desde que deixou o governo paulista, em 31 de março, já foi 14 vezes ao Nordeste; de lá são os senadores Tasso Jereissati (CE, presidente do PSDB), Sérgio Guerra (PE, coordenador de campanha) e José Jorge (PE, vice). Esta semana o ex-governador Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), que apóia Alckmin, me revelou que está notando os primeiros sinais de quebra de resistência de políticos do interior a fazerem campanha para Alckmin. Não faziam antes porque achavam que ele não ganharia. Isso pode significar que Alckmin começa a penetrar nos grotões.
5. De fato, a última pesquisa Ibope mostra que Alckmin cresceu 14 pontos porcentuais no norte/centro-oeste, 4 pontos no Nordeste de Lula, 8 pontos no sul, 11 pontos nos municípios até 20 mil habitantes e 8 pontos no interior. Todos esses grupamentos - principalmente as cidades com menos de 20 mil habitantes e o interiorzão - englobam grotões. Já Lula ficou estável em todos eles e ainda caiu forte no Sul (de 42% para 37%).
6. A aposta de Lula no Bolsa Família - um contingente que não passou da 4ª série do ensino fundamental e cuja maior concentração está no Nordeste - se explica pela mudança substancial do perfil de voto recebido por ele ao longo das quatro eleições presidenciais a que concorreu. Segundo estudo do Centro de Estudos de Opinião Pública (Cesop), da Unicamp, 67% dos que votaram em Lula em 1989 eram analfabetos ou tinham só o 1º grau; em 1994 esse número caiu para 59,4%; em 1998 se manteve estável em 59,9%; e em 2002 voltou a cair para 52,8%.
7. Está claro que, ao longo das eleições, Lula perdeu uma parte importante do seu eleitorado preferencial. Em 1989, 2/3 dos seus votos estavam na classe menos instruída; 13 anos depois, esse segmento contribuía apenas com a metade dos votos totais dele e a composição do voto lulista foi engordada pela adesão da classe média. Agora, ao perder segmentos importantes da classe média por conta dos escândalos de corrupção, o presidente correu a compensar com o resgate dos votos perdidos entre os pobres.
8. Na distribuição dos votos por regiões, a situação é parecida. Em 1989, metade (49,4%) do eleitorado de Lula estava no sudeste; em 1994, esse contingente reduziu-se a 41,8%; em 1998, cresceu a 44,5%; em 2002 voltou a cair a 42,4%. Agora, em abril, as pesquisas apontaram que esse índice estava em 33%. A presença do Nordeste na composição do voto de Lula, que era de 31% em 1989, caiu para 28% em 1994, para 26,5% em 1998 e se alçou a 27,3% em 2002. Agora deu um salto espetacular para 41,3%. Essa é a chave para entender a necessidade de Lula reconquistar as antigas fontes do voto fácil: o voto dele está migrando fortemente do Sudeste para o Nordeste; e o voto dos mais pobres volta a crescer na composição do voto lulista.
9. Traduzindo em miúdos: a composição e a distribuição dos votos potenciais de Lula são, neste momento, muito pouco homogêneos. E eleições têm algumas regras sagradas. Da mesma forma que ninguém (com exceção de Juscelino Kubitschek) se elegeu presidente sem vencer em São Paulo (e Lula está perdendo), ninguém chega ao Planalto sem ostentar uma distribuição de voto homogênea. Tanto mais grave se essa votação heterogênea tiver prevalência de votos em regiões periféricas, influenciáveis pelos grandes centros. Por uma ótica antropológica, é muito mais crível esperar que o voto do sudeste influencie o voto do nordeste do que vice-versa.
10. Lula terá sérios problemas quando começar a propaganda eleitoral gratuita dos candidatos. O primeiro deles é que terá 7 minutos e 21 segundos diários contra 10 minutos e 22 segundos de Alckmin. Considerando que os estrategistas tucanos - a GW - costumam exibir alta eficiência na feitura dos programas políticos, é de esperar que o programa de Alckmin tire ótimo proveito desse tempo mais amplo.
11. Lula terá a inevitabilidade de enfrentar, na campanha de TV e rádio, o recrudescimento do tema da corrupção. Os adversários certamente vão relembrar as tristes passagens das CPIs, as denúncias chocantes, o cheque em branco, as explicações enroladíssimas, a depuração dos infiéis na cúpula do PT, o escândalo tangenciando o Palácio do Planalto. Dificilmente Lula escapará à sina de ter sua agenda comandada pelos oponentes e será obrigado a perder precioso tempo tentando explicações inúteis. E quanto mais ele falar nos escândalos, mais eles avivarão a memória e suscitarão um posicionamento contrário do eleitor.
12. Mas não é só. Entre os principais candidatos, além de Alckmin, Lula terá dois rivais dispostos a extrair-lhe o fígado pela boca - os senadores Heloísa Helena, do PSOL, e Cristovam Buarque, do PDT. E o mais complicado é que os dois vieram do próprio PT e, por isso, têm credibilidade nos ataques e críticas.
13. Para recuperar índices razoáveis de intenção de voto e da avaliação do governo, Lula gastou fortunas, no primeiro semestre, numa das mais rechonchudas mídias oficiais já vistas no país. Mas depois de apenas um mês sem propaganda, tanto sua intenção de voto quanto a avaliação do governo começaram a cair. Essa dupla queda combinada é um péssimo sinal - mostra que a ascensão anterior não teve lá grande consistência.
14. Do outro lado, Alckmin conseguiu sair de um patamar baixo de intenção de voto sem precisar de muita exposição pública. Ele cresceu em todas as regiões apenas com os programas do PSDB e comerciais partidários distribuídos ao longo de junho, além da mídia editorial - que ajuda pouco aos candidatos. Há quem diga que essa mínima visibilidade já o entronizou no papel de anti-Lula. Se for verdade, se ele de fato conseguir encarnar esse personagem, por si só, e se o personagem estiver sendo esperado com a expectativa de um messias, como se diz, vai ser muito difícil Lula ganhar.
15. Sem propaganda, em São Paulo, estado que governou por 5 anos, Alckmin ganha de Lula por uma diferença quase igual à de Lula no país inteiro. No país, segundo a última pesquisa Ibope, Lula venceria no primeiro turno por 44% a 27%; Alckmin venceria em São Paulo por 43% a 33%. No segundo turno, Lula venceria no país por 48% a 39% e o tucano ganharia em São Paulo por 51% a 37%. A comparação é abstrata, dirão contrariados lulistas, porque a eleição que vale é a nacional. Sem dúvida, mas o fato de vencer bem em São Paulo, estado que governou, dá a Alckmin o direito de usar ostensivamente no resto do país o argumento de que quem o conhece, vota majoritariamente nele.
16. E não é só o argumento. A quantidade de obras visíveis que Alckmin fez em São Paulo e vai mostrar na televisão é impressionante. Lula vive falando em comparar seu governo com o de Fernando Henrique; pois bem, o governo Lula será comparado com o governo Alckmin. E, pelo conjunto da obra, o petista perde feio, vocês, de outros estados, verão na televisão, a partir de 15 de agosto.
17. O estilo "pai dos pobres" de Lula, o jeito informal e meio esculhambado, os erros de português, as gafes, a mania de falar demais, no melhor estilo Fidel (ou seria Chávez?), a insistência de palpitar em tudo (nem sempre de forma adequada), tudo isso já cansou. As pessoas ainda não se deram conta disso porque não se constituiu, de forma física e visível, a alternativa a Lula, a encarnação do anti-Lula. Quando o eleitor se der conta - como parece que começou a dar-se - periga virar hemorragia.
18. Com aquele seu jeito picolé de chuchu, Alckmin parece anódino, sem sabor, sem carisma - mas funciona. Em 8 eleições, ganhou 7 e só perdeu 1, no olho mecânico. Ele tem a fórmula da vitória e ela passa por operar uma campanha suave, educada, didática. Repete pacientemente os argumentos. Explica mil vezes, de forma simples. No final, as pessoas apreendem.
19. Alckmin vai usufruir, na campanha, da credibilidade natural que têm os médicos, personagens mais importante para as famílias, principalmente no interior. Para as pessoas, sua palavra funciona como se fosse uma lei, uma variável que pode manter a vida ou redundar na morte. Todos param para ouvir o que o médico tem a falar. Além disso, Alckmin tem um arco de conhecimento técnico muito maior que o de Lula e um arco de palpites jogados ao vento infinitamente menor.
20. Outro dia Serra reconheceu (e olhe que para Serra reconhecer isso é porque deve ser verdade): "Alckmin é o melhor de nós (tucanos) todos na televisão". Ou seja: não chega a ser um estouro de carisma, mas é eficaz.
Cobrem-me o resultado final desse exercício de probabilidades no final de outubro.
(*) Carlos Marchi é repórter político de O Estado de S. Paulo
terça-feira, agosto 01, 2006
ESPERANÇA
- CRIANÇA ESPERANÇA? QUERO QUE SE FODA! 30/07/2006
E quero que todos vão tomar no cu: Xuxa, Angélica, Ana Maria Braga, Renato Aragão e qualquer outro artista que participar desta bosta de campanha Criança Esperança.
Não vou contribuir com um puto centavo sequer. Não é minha obrigação sustentar crianças miseráveis, famintas ou abandonadas. Essa obrigação é do Governo. Está na constituição!
Minhas únicas obrigações são: obedecer as leis e pagar os impostos (que pago rigorosamente em dia) para que o governo faça isso.
Mas o que os nossos digníssimos políticos fazem? Enfiam o MEU (e o SEU também) dinheiro na cueca e depois dizem na maior cara de pau, na TV em rede nacional que isso é folclore, que não sabem de nada!
Se a Rede Globo quer dinheiro, ela que vá pegar o dinheiro que está atochado no rabo da corja do PT.
Ficou puto comigo? Acha que eu sou insensível e que não me preocupo com a situação da sociedade, com as crianças famintas? Me preocupo sim. Não tenho coração de pedra. É justamente por isso que estou aqui escrevendo sobre esse assunto. Eu estou é cansado de ser roubado e ainda pagar para cobrir os roubos.
Veja abaixo a lista de impostos que eu pago sobre cada produto que eu consumo: (VOCÊ TAMBÉM PAGA!)
Achocolatado - 37,84%Açúcar - 40,4%Água mineral - 45,11%Agua - 29,83%Água sanitária - 37,84%Álcool - 43,28%Aparelho de barbear - 41,98%Aparelho de som - 38,00%Armário de madeira - 30,57%Arroz - 18%Automóvel - 43,63%Batedeira - 43,64%Bicicleta - 34,50%Biscoito - 38,5%Brinquedos - 41,98%Cachaça - 83,07%Cadeira de madeira - 30,57%Café - 36,52%Cama de madeira - 30,57%Caneta - 48,69%Carne bovina - 18,63%CD - 47,25%Cerveja - 56%Chocolate em barra - 32%Cigarro - 81,68%Cobertor - 37,42%Computador - 38,00%Condicionador de cabelo - 47,01%Copos - 45,60%Desinfetante - 37,84%Desodorante - 47,25%Detergente - 40,50%DVD - 51,59%Energia elétrica - 45,81%Ervilha - 35,86%Esponja de aço - 44,35%Farinha de Trigo - 34,47%Feijão - 18%Ferro de Passar - 44,35%Fertilizantes - 27,07%Fogão - 39,50%Frango - 17,91%Frutas - 22,98%Garrafa térmica - 43,16%Gasolina - 57,03%Lápis - 36,19%Leite - 33,63%Lençol - 37,51%Liquidificador - 43,64%
Livros - 13,18% *Macarrão - 35,20%Margarina - 37,18%Mensalidade Escolar - 37,68%Mesa de madeira - 30,57%Microondas - 56,99%Milho verde - 37,37%Molho de tomate - 36,66%Motocicleta acima de 125 cc - 49,78%Motocicleta de até 125 cc - 44,40%Móveis - 37,56%Óleo de soja - 37,18%Ônibus interestadual - 16,65%Ônibus metropolitano - 22,98%Ovos - 21,79%Panelas - 44,47%Papel Higiênico - 40,50%Papel sulfite - 38,97%Passagens aéreas - 8,65%Pasta de Dente - 42,00%Peixe - 18,02%Pratos - 44,76%Refresco em pó - 38,32%Refrigerador - 47,06%Refrigerante - 47%Remédios - 36%Roupas - 37,84%Sabão em barra - 40,50%Sabão em pó - 42,27%Sabonete - 42%Sal - 29,48%Sapatos - 37,37%Saponáceo - 40,50%Sofá de madeira/plástico - 34,50%Suco concentrado - 37,84%Talheres - 42,70%Tapete - 34,50%Telefone - 47,87%Telefone Celular - 41,00%Telha - 34,47%Tijolo - 34,23%Tinta - 45,77%Toalhas de mesa e banho - 36,33%Transporte Aéreo de Cargas - 8,65%Travesseiro - 36%Vassoura - 26,25%Ventilador - 43,16%Vídeo-cassete - 52,06%Xampu - 52,35%
E além de tudo isso, sou obrigado a pagar: Plano de Saúde, Plano de Aposentadoria Privada, Segurança Privada e Universidade Particular, pois o governo é incapaz de cumprir sua obrigação constitucional apesar de ser RÉGIAMENTE PAGO para isso.
Até quando isso vai continuar? Quando esse povinho de merda vai acordar e perceber que só toma no cu?
Fernando Collor foi banido da política por causa de uma simples Fiat Elba. O que a corja do PT ainda precisa fazer para que se tome a mesma atitude que expulsou o "collorido"?
Aos que ainda não me conhecem, peço desculpas pela linguagem desbocada e agressiva. É que estou muito puto da vida e de saco cheio desta MERDA chamada Brasil.
* Observação Importante: Em países decentes, livros não tem imposto algum. Em países desenvolvidos, são subsidiados pelo governo. No Brasil, um país muito patife, é cobrado 13,18%.
Retirado do site www.luizhenrique.com
sábado, julho 29, 2006
CORJA DE MOSSORÓ - RIO GRANDE DO NORTE
O ex-deputado LAÍRE ROSADO, deixou o mandato e foi mamar (ou roubar) numa secretaria de governo,
quem ele deixou no seu lugar?
SUA PATROA AMADA a ex- roliça Sandra Rosado, e como deputada estadual sua FILHA a ninfeta (?) Larissa rosado, isto é safadeza cruzada no famoso curral eleitoral
O ex-deputado LAÍRE ROSADO, deixou o mandato e foi mamar (ou roubar) numa secretaria de governo,
quem ele deixou no seu lugar?
SUA PATROA AMADA a ex- roliça Sandra Rosado, e como deputada estadual sua FILHA a ninfeta (?) Larissa rosado, isto é safadeza cruzada no famoso curral eleitoral
LADRÕES DO RIO GRANDE DO NORTE
Múcio de Sá — Acertou pessoalmente a propina de 10%. O deputado indicou seis laranjas para receber o dinheiro.
Laire Rosado — Fechou acordo para receber 10%. Entre as emendas combinadas com o esquema, uma de R$ 3 milhões foi para uma fundação controlada por sua família. Indicou 14 laranjas para receber a propina, entre assessores, parentes e empresas.
Múcio de Sá — Acertou pessoalmente a propina de 10%. O deputado indicou seis laranjas para receber o dinheiro.
Laire Rosado — Fechou acordo para receber 10%. Entre as emendas combinadas com o esquema, uma de R$ 3 milhões foi para uma fundação controlada por sua família. Indicou 14 laranjas para receber a propina, entre assessores, parentes e empresas.
MÁFIA DO PT CC
Nota
Leviandade tem limite. Lula, não
Eduardo Graeff (14/07/06 12:51)
Permitida a reprodução citando a fontehttp://www.e-agora.org.br
Não me surpreende que Lula ache "uma insanidade" cogitar de alguma ligação entre o partido dele e o PCC. O que me surpreende é ler jornalistas que se consideram independentes - e alguns talvez sejam mesmo - fazendo eco a ele. No mínimo deviam parar para lembrar de 2002, quando estourou a suspeita de envolvimento do PT no assassinato de Celso Daniel. Foi a mesma gritaria. Nelson Jobim, então ministro do STF, foi na onda e mandou pararem de investigar a "insanidade". Pois é. Demorou mas está aí, gente do PT indiciada por participação no esquema de corrupção que levou ao assassinato. Também será "insano" o procurador-geral da República que denunciou a cúpula do PT por constituir ela mesma uma organização criminosa?
Nota
Leviandade tem limite. Lula, não
Eduardo Graeff (14/07/06 12:51)
Permitida a reprodução citando a fontehttp://www.e-agora.org.br
Não me surpreende que Lula ache "uma insanidade" cogitar de alguma ligação entre o partido dele e o PCC. O que me surpreende é ler jornalistas que se consideram independentes - e alguns talvez sejam mesmo - fazendo eco a ele. No mínimo deviam parar para lembrar de 2002, quando estourou a suspeita de envolvimento do PT no assassinato de Celso Daniel. Foi a mesma gritaria. Nelson Jobim, então ministro do STF, foi na onda e mandou pararem de investigar a "insanidade". Pois é. Demorou mas está aí, gente do PT indiciada por participação no esquema de corrupção que levou ao assassinato. Também será "insano" o procurador-geral da República que denunciou a cúpula do PT por constituir ela mesma uma organização criminosa?
O BANDIDO COM O RABO ENTRE AS PERNAS
Só uma perguntinha
De Otavio Cabral na seção Radar da VEJA deste fim de semana:"Lula impôs uma condição para participar de entrevistas ao vivo em TV e rádio: só pode ser feita uma pergunta sobre casos de corrupção em seu governo. E, mesmo assim, tem de ser genérica, sem citar o nome de companheiros petistas envolvidos em escândalos. Até agora todas as emissoras aceitaram a restrição".
Só uma perguntinha
De Otavio Cabral na seção Radar da VEJA deste fim de semana:"Lula impôs uma condição para participar de entrevistas ao vivo em TV e rádio: só pode ser feita uma pergunta sobre casos de corrupção em seu governo. E, mesmo assim, tem de ser genérica, sem citar o nome de companheiros petistas envolvidos em escândalos. Até agora todas as emissoras aceitaram a restrição".
sexta-feira, julho 28, 2006
MAIS UM COMPANHEIRO DO LADRÃO CHEFE
ISTO É
Acordo sob suspeita
Presidente e advogado da Telebrás protestam contra acordo que obrigou a empresa a pagar R$ 253,9 milhões a amigo do ministro Hélio Costa
Por Rodrigo Rangel e Hugo Marques
Uajdi Menezes Moreira, carioca, 58 anos, é amigo do ministro das Comunicações, Hélio Costa, há 30 anos. Trabalharam juntos no tempo em que o ministro era repórter de tevê. No sábado 22, os dois assistiram juntos a um show em Miami, nos Estados Unidos. Na véspera, a Justiça de Brasília havia homologado um acordo que tornou Uajdi um cidadão milionário. Diz o acordo que ele começa a receber imediatamente R$ 253,9 milhões. Quem vai pagar a conta é a Telebrás, até hoje vinculada ao Ministério das Comunicações. O negócio milionário é o resultado de um processo que tramita há oito anos. Um tempo pequeno em se tratando de demandas judiciais dessa envergadura que tenha empresas estatais em alguma das partes. Segundo juristas renomados, o acordo é suspeito e não apenas pelo tempo da demanda.
O primeiro a levantar suspeita sobre o desfecho do processo é o advogado Sérgio Roncador, contratado para defender a própria Telebrás. Ele atuava em 700 causas da empresa. Em maio passado, passou a cuidar de 699. Roncador foi afastado justamente do processo que interessava a Uajdi. A direção da Telebrás, segundoo advogado, chamou o caso para si. “Foi apenas nesse processo que eles procederam assim, é algo estranho”, comenta Roncador. O advogado alegaque, antes de assinar o acordo, a Telebrás ainda poderia recorrer da decisão do Superior Tribunal de Justiça, que condenou a empresa a pagar cerca de R$ 500 milhões a Uajdi. “Era possível questionar o valor da dívida”, diz ele. O jurista Aristóteles Atheniense, vice-presidente nacional da Ordem dos Advogados doBrasil, concorda: “É extremamente grave a União ter de pagar isso porque, depois de esgotados todos os recursos, ainda há margem para ação rescisória, para reverter o que foi decidido.”
O presidente da Telebrás, Jorge da Motta e Silva (foto), salienta ao secretário-executivo do Ministério das Comunicações que faz parte da “história” da empresa ter o apoio da União em seus litígios
Uajdi, dono da VT1 Produções e Empreendimentos Ltda., processou a Telebrás por causa do famoso serviço 0900, aquele dos sorteios feitos pela tevê a partir de ligações telefônicas tarifadas. Ele foi o homem que trouxe a idéia para o Brasil. Fechou um contrato com a Embratel e a Telebrás para operar o sistema. Em troca, sua empresa recebia pelas ligações efetuadas. Em 1998, os pagamentos foram suspensos de forma unilateral. Uajdi sentiu-se lesado. É o início do processo contra a Embratel e a Telebrás. Uajdi alegava que as empresas deixaram de repassar o que lhe deviam. A cifra foi aumentando. A Embratel, privatizada, fechou um acordo com o empresário e foi retirada do processo em fevereiro do ano passado. A Telebrás ficou sozinha como ré. No dia 29 de maio de 2006, às 17h12, a juíza substituta da 11ª Vara Cível de Brasília, Mônica Iannini, deu 24 horas para a Telebrás pagar R$ 506,2 milhões à VT1. A estatal não recorreu. Em 9 de junho, dia em que foi assinado o acordo e mais de um mês antes de o mesmo ser homologado, Uajdi recebeu a primeira parcela do que fora combinado: R$ 59,5 milhões. O acordo lhe garante mais 40 parcelas de R$ 900 mil cada. A primeira vence neste domingo 30. Ainda como parte do entendimento, Uajdi passou a ser dono, também, de um crédito de R$ 107,9 milhões que a Telebrás tem com a Receita Federal. E de mais R$ 50,5 milhões que a estatal cobra judicialmente da Telesp. Total: R$ 253.942.990,05. Dinheiro da União. É a maior cifra já paga pela Telebrás desde a privatização das teles, em 1998.
ISTO É
Acordo sob suspeita
Presidente e advogado da Telebrás protestam contra acordo que obrigou a empresa a pagar R$ 253,9 milhões a amigo do ministro Hélio Costa
Por Rodrigo Rangel e Hugo Marques
Uajdi Menezes Moreira, carioca, 58 anos, é amigo do ministro das Comunicações, Hélio Costa, há 30 anos. Trabalharam juntos no tempo em que o ministro era repórter de tevê. No sábado 22, os dois assistiram juntos a um show em Miami, nos Estados Unidos. Na véspera, a Justiça de Brasília havia homologado um acordo que tornou Uajdi um cidadão milionário. Diz o acordo que ele começa a receber imediatamente R$ 253,9 milhões. Quem vai pagar a conta é a Telebrás, até hoje vinculada ao Ministério das Comunicações. O negócio milionário é o resultado de um processo que tramita há oito anos. Um tempo pequeno em se tratando de demandas judiciais dessa envergadura que tenha empresas estatais em alguma das partes. Segundo juristas renomados, o acordo é suspeito e não apenas pelo tempo da demanda.
O primeiro a levantar suspeita sobre o desfecho do processo é o advogado Sérgio Roncador, contratado para defender a própria Telebrás. Ele atuava em 700 causas da empresa. Em maio passado, passou a cuidar de 699. Roncador foi afastado justamente do processo que interessava a Uajdi. A direção da Telebrás, segundoo advogado, chamou o caso para si. “Foi apenas nesse processo que eles procederam assim, é algo estranho”, comenta Roncador. O advogado alegaque, antes de assinar o acordo, a Telebrás ainda poderia recorrer da decisão do Superior Tribunal de Justiça, que condenou a empresa a pagar cerca de R$ 500 milhões a Uajdi. “Era possível questionar o valor da dívida”, diz ele. O jurista Aristóteles Atheniense, vice-presidente nacional da Ordem dos Advogados doBrasil, concorda: “É extremamente grave a União ter de pagar isso porque, depois de esgotados todos os recursos, ainda há margem para ação rescisória, para reverter o que foi decidido.”
O presidente da Telebrás, Jorge da Motta e Silva (foto), salienta ao secretário-executivo do Ministério das Comunicações que faz parte da “história” da empresa ter o apoio da União em seus litígios
Uajdi, dono da VT1 Produções e Empreendimentos Ltda., processou a Telebrás por causa do famoso serviço 0900, aquele dos sorteios feitos pela tevê a partir de ligações telefônicas tarifadas. Ele foi o homem que trouxe a idéia para o Brasil. Fechou um contrato com a Embratel e a Telebrás para operar o sistema. Em troca, sua empresa recebia pelas ligações efetuadas. Em 1998, os pagamentos foram suspensos de forma unilateral. Uajdi sentiu-se lesado. É o início do processo contra a Embratel e a Telebrás. Uajdi alegava que as empresas deixaram de repassar o que lhe deviam. A cifra foi aumentando. A Embratel, privatizada, fechou um acordo com o empresário e foi retirada do processo em fevereiro do ano passado. A Telebrás ficou sozinha como ré. No dia 29 de maio de 2006, às 17h12, a juíza substituta da 11ª Vara Cível de Brasília, Mônica Iannini, deu 24 horas para a Telebrás pagar R$ 506,2 milhões à VT1. A estatal não recorreu. Em 9 de junho, dia em que foi assinado o acordo e mais de um mês antes de o mesmo ser homologado, Uajdi recebeu a primeira parcela do que fora combinado: R$ 59,5 milhões. O acordo lhe garante mais 40 parcelas de R$ 900 mil cada. A primeira vence neste domingo 30. Ainda como parte do entendimento, Uajdi passou a ser dono, também, de um crédito de R$ 107,9 milhões que a Telebrás tem com a Receita Federal. E de mais R$ 50,5 milhões que a estatal cobra judicialmente da Telesp. Total: R$ 253.942.990,05. Dinheiro da União. É a maior cifra já paga pela Telebrás desde a privatização das teles, em 1998.
RESPOSTA DE ITAMAR
Lula é irônico, vazio e escorregadio, diz Itamar
Do ex-presidente Itamar Franco em resposta às declarações dadas hoje por Lula sobre ele:
- Como ex-presidente, não gostaria de bater boca com um eventual ocupante do Palácio do Planalto. Mais educado seria um debate público mesmo porque sua excelência está na roda dos escarnecedores. E de tempos para cá suas palavras são irônicas, vazias, escorregadias, arrogantes e de um ufanismo leviano. É muito bom chegar à minha idade desfrutando do conceito ético e moral no trato da coisa pública.
Lula é irônico, vazio e escorregadio, diz Itamar
Do ex-presidente Itamar Franco em resposta às declarações dadas hoje por Lula sobre ele:
- Como ex-presidente, não gostaria de bater boca com um eventual ocupante do Palácio do Planalto. Mais educado seria um debate público mesmo porque sua excelência está na roda dos escarnecedores. E de tempos para cá suas palavras são irônicas, vazias, escorregadias, arrogantes e de um ufanismo leviano. É muito bom chegar à minha idade desfrutando do conceito ético e moral no trato da coisa pública.
Lula chama Itamar de velho
Do Globo Online:
"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva procurou minimizar o impacto político da decisão do ex-presidente Itamar Franco, que declarou apoio ao tucano Geraldo Alckmin. Lula afirmou não se sentir ofendido com a posição de Itamar, argumentando que, depois dos 75 anos, as pessoas precisam ter liberdade para fazer suas escolhas. Em tom de ironia, Lula disse esperar que Itamar tenha acertado na decisão.
- Primeiro, eu não comento uma posição de um ex-presidente. Quando chegam acima dos 75 anos as pessoas têm de ter o mínimo de liberdade de fazer suas opções. Não sou eu que vou fazer julgamento. O que eu acho é que o Brasil é um país livre e 180 milhões de brasileiros podem torcer para o Corinthians ou Palmeiras ou Flamengo ou Vasco sem que isso seja ofensivo a qualquer pessoa - disse Lula, acrescentando:
- Só desejo ao presidente Itamar acerto nas suas decisões
sábado, julho 22, 2006
BANDIDOS
JORNAL DE HOJE-NATAL-RN
Falavam alto e bom som na varada no Restaurante Samô, em Ponta Negra. Todos nós conhecemos o Dep. Nélio Dias desde pequenininho. Tanto ele como a sua família, que tinha como Patriarca o saudoso homem do comércio Epifânio Fernandes, sempre foram exemplos de dignidade no nosso Estado. Nélio foi, ente outras coisas, Juiz do TRT da 13.ª Região, Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado e Secretário Estadual da Agricultura, e nunca ninguém teve a ousadia de levantar qualquer suspeita sobre a sua conduta com as coisas públicas. Por isso, concluiu, continuamos com ele e não abrimos nem pra um trem carregado de dinamite
Salvo engano, esse Deputado Nélio Dias, esteve envolvido com roubo de àgua de uma adutora potiguar, e observem, FOI CONSELHEIRO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, agora é Deputado, que na minha modesta opinão é antro de acertos politicos, vai irmão, primo, agregado etc. para combater a corrupção, o tribunal devia ter concurso público.
post.escript. O meliante acima tem o DNA de Comerciante.
JORNAL DE HOJE-NATAL-RN
Falavam alto e bom som na varada no Restaurante Samô, em Ponta Negra. Todos nós conhecemos o Dep. Nélio Dias desde pequenininho. Tanto ele como a sua família, que tinha como Patriarca o saudoso homem do comércio Epifânio Fernandes, sempre foram exemplos de dignidade no nosso Estado. Nélio foi, ente outras coisas, Juiz do TRT da 13.ª Região, Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado e Secretário Estadual da Agricultura, e nunca ninguém teve a ousadia de levantar qualquer suspeita sobre a sua conduta com as coisas públicas. Por isso, concluiu, continuamos com ele e não abrimos nem pra um trem carregado de dinamite
Salvo engano, esse Deputado Nélio Dias, esteve envolvido com roubo de àgua de uma adutora potiguar, e observem, FOI CONSELHEIRO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO, agora é Deputado, que na minha modesta opinão é antro de acertos politicos, vai irmão, primo, agregado etc. para combater a corrupção, o tribunal devia ter concurso público.
post.escript. O meliante acima tem o DNA de Comerciante.
continuação dos chupa-sangue
DEPUTADOS
CELCITA PINHEIRO-PFL-MT
ÉRICO RIBEIRO-PP-RS
FEU ROSA-PP-ES
HELENILDO RIBEIRO-PSDB-AL
HELENO SILVA-PL-SE
ILDEU ARAÚJO-PP-SP
JOÃO GRANDÃO-PT-MS
JOÃO MAGALHÃES-PMDB-MG
MARCONDES GADELHA-PSB-PB
MARCOS DE JESUS-PFL-PE
NILTON BAIANO-PP-ES
PAULO GOUVÊA-PL-RS
RICARDO RIQUE-PL-PB
EX-DEPUTADOS
--------------------
ROGÉRIO NUNES-PFL-BA
JOSIAS QUINTAPSB-RJ
CARLOS BEZERRA-PMDB-MT
CANDINHO MATOS-PSDB-RJ
CORNÉLIO RIBEIRO-PL-RJ
EBER SILVA-PST-RJ
JOSÉ ALEKSANDRO-PSL-AC
JOSÉ ANTONIO NOGUEIRA DE SOUZA-PT-AP
JOSÉ CARLOS ELIAS-PTB-ES
DEPUTADOS
CELCITA PINHEIRO-PFL-MT
ÉRICO RIBEIRO-PP-RS
FEU ROSA-PP-ES
HELENILDO RIBEIRO-PSDB-AL
HELENO SILVA-PL-SE
ILDEU ARAÚJO-PP-SP
JOÃO GRANDÃO-PT-MS
JOÃO MAGALHÃES-PMDB-MG
MARCONDES GADELHA-PSB-PB
MARCOS DE JESUS-PFL-PE
NILTON BAIANO-PP-ES
PAULO GOUVÊA-PL-RS
RICARDO RIQUE-PL-PB
EX-DEPUTADOS
--------------------
ROGÉRIO NUNES-PFL-BA
JOSIAS QUINTAPSB-RJ
CARLOS BEZERRA-PMDB-MT
CANDINHO MATOS-PSDB-RJ
CORNÉLIO RIBEIRO-PL-RJ
EBER SILVA-PST-RJ
JOSÉ ALEKSANDRO-PSL-AC
JOSÉ ANTONIO NOGUEIRA DE SOUZA-PT-AP
JOSÉ CARLOS ELIAS-PTB-ES
Palhaço Pedófilo
O palhaço de aproximadamente 25 anos estava contando pras amigas que tinha conhecido uma garota sensacional:
- Ela tem um papo maneiro, é engraçada, legal. Não é só um corpinho bonito, sabe? Tem conteúdo. Ontem nós ficamos o dia inteiro no MSN. Ela que me achou no Orkut.
O papo continuou com ele fazendo planos (e contas $$) para a próxima saída com a eleita até que comentou rindo:
- O chato é que pra sair de noite, ela tem que levar o irmão.
E a amiga:
- Ai, eu não acredito que você vai sair com outra menor de idade?!?!?! Ela tem quantos anos?
- 16. Mas vai fazer 17 amanhã.
Sim, a mulher sensacional, com papo maneiro, engraçada, legal, aquela que não era só um corpo bonito tem... 16 anos. Se fosse um rapazinho de 17 dizendo isso até vá lá, mas um marmanjo com praticamente um quarto de século nas costas é demais!
Ele mesmo tratou de se “explicar”:
- Eu saio com essas mulheres (sic) novinhas porque sou muito ciumento. Imagina sair com uma mulher de 30! E o passado dela! Já pensou se numa hora de raiva você pergunta com quantos caras ela já saiu e ela diz? Eu ia morrer de ciúme!
Para o nosso palhacinho saído da Idade Média eu tenho duas coisas a dizer:
Primeiro, passado é que nem cu, todo mundo tem um e fica pra trás. Segundo, nunca, jamais, em tempo algum se pergunta a uma mulher sobre seu passado amoroso. É indelicado e desnecessário. Muito menos se faz isso na hora da raiva porque aí a mulher pode, só de sacanagem, falar exatamente aquilo que você quer ouvir – “Tantos homens me amaram/ Bem mais e melhor que você”*. Pensando bem, você até merece.
* Citando Chico Buarque, porque só assim mesmo pra ele aparecer neste circo. ; )
O palhaço de aproximadamente 25 anos estava contando pras amigas que tinha conhecido uma garota sensacional:
- Ela tem um papo maneiro, é engraçada, legal. Não é só um corpinho bonito, sabe? Tem conteúdo. Ontem nós ficamos o dia inteiro no MSN. Ela que me achou no Orkut.
O papo continuou com ele fazendo planos (e contas $$) para a próxima saída com a eleita até que comentou rindo:
- O chato é que pra sair de noite, ela tem que levar o irmão.
E a amiga:
- Ai, eu não acredito que você vai sair com outra menor de idade?!?!?! Ela tem quantos anos?
- 16. Mas vai fazer 17 amanhã.
Sim, a mulher sensacional, com papo maneiro, engraçada, legal, aquela que não era só um corpo bonito tem... 16 anos. Se fosse um rapazinho de 17 dizendo isso até vá lá, mas um marmanjo com praticamente um quarto de século nas costas é demais!
Ele mesmo tratou de se “explicar”:
- Eu saio com essas mulheres (sic) novinhas porque sou muito ciumento. Imagina sair com uma mulher de 30! E o passado dela! Já pensou se numa hora de raiva você pergunta com quantos caras ela já saiu e ela diz? Eu ia morrer de ciúme!
Para o nosso palhacinho saído da Idade Média eu tenho duas coisas a dizer:
Primeiro, passado é que nem cu, todo mundo tem um e fica pra trás. Segundo, nunca, jamais, em tempo algum se pergunta a uma mulher sobre seu passado amoroso. É indelicado e desnecessário. Muito menos se faz isso na hora da raiva porque aí a mulher pode, só de sacanagem, falar exatamente aquilo que você quer ouvir – “Tantos homens me amaram/ Bem mais e melhor que você”*. Pensando bem, você até merece.
* Citando Chico Buarque, porque só assim mesmo pra ele aparecer neste circo. ; )
PARA OS APOSENTADOS.....Ó...
BRASIL, FINALMENTE NO PRIMEIRO MUNDO!Mas será que passou pelo Senado?Sargento Garcia tenta comprar votos para o conselho de segurança da ONU. Brasil perdoa 95% da dívida de Moçambique, Brasil perdoa mais da metade de dívida da Nigéria, Brasil perdoa dívida de US$ 52 mi da Bolívia, Brasíl perdoa dívida de 4 milhões de dólares a Cabo Verde, BRASIL PERDOA DÍVIDA DA NICARÁGUA, BRASIL VAI PERDOAR DÍVIDA DE CUBA
CHUPA-SANGUE
Ex-ministro do PT, membro da executiva nacional e candidato a governador em PE,Humberto Costa está comprometido até às vísceras ! Ô Costinha ! Larga logo essacandidatura antes que a lama o afogue ! A primeira foi seu assessor vampiro, agoraseu assessor,( membro do diretório do PT e ex-candidato ao governo do Ceará),.....evocê,....tá limpinho Costinha ? Sai logo, antes que derrube a candidatura de Lula noNordeste !Estado de SP Depoimento envolve assessor de Humberto CostaEmpresário do esquema também relatou contatos com o primeiro escalão de governospetistas em MS e PI O empresário Luiz Antônio Vedoin, um dos donos da Planam, afirmou em seu depoimentoà Justiça Federal que em julho de 2003 pagou despesas de hospedagem de um assessordireto do ex-ministro da Saúde Humberto Costa e de mais seis pessoas ligadas a ele,numa soma de aproximadamente R$ 22 mil. Vedoin afirmou também que, por intermédio dopetista José Aírton Cirilo, integrante do Diretório Nacional do PT e fundador dopartido no Ceará, teve contatos com o primeiro escalão dos governos petistas de MatoGrosso do Sul e do Piauí.
Ex-ministro do PT, membro da executiva nacional e candidato a governador em PE,Humberto Costa está comprometido até às vísceras ! Ô Costinha ! Larga logo essacandidatura antes que a lama o afogue ! A primeira foi seu assessor vampiro, agoraseu assessor,( membro do diretório do PT e ex-candidato ao governo do Ceará),.....evocê,....tá limpinho Costinha ? Sai logo, antes que derrube a candidatura de Lula noNordeste !Estado de SP Depoimento envolve assessor de Humberto CostaEmpresário do esquema também relatou contatos com o primeiro escalão de governospetistas em MS e PI O empresário Luiz Antônio Vedoin, um dos donos da Planam, afirmou em seu depoimentoà Justiça Federal que em julho de 2003 pagou despesas de hospedagem de um assessordireto do ex-ministro da Saúde Humberto Costa e de mais seis pessoas ligadas a ele,numa soma de aproximadamente R$ 22 mil. Vedoin afirmou também que, por intermédio dopetista José Aírton Cirilo, integrante do Diretório Nacional do PT e fundador dopartido no Ceará, teve contatos com o primeiro escalão dos governos petistas de MatoGrosso do Sul e do Piauí.
DE OLHO NA GLOBO
O JORNAL NACIONAL DERRAPOU !O JN vinha cobrindo os candidatos a presidente da mesma maneira impessoal que a BBCo faz no Reino Unido. Mas na noite de ontem -dia 20 de julho- derrapou. Cobriu todosos candidatos com a isenção de sempre. Mas quando cobriu a senadora Heloisa Helena,por cima das declarações dela, o locutor procurou desgastá-la. Disse que ela tinhavotado contra o Pró-Uni,( que nada tinha a ver com a matéria), e disse sobre apromessa dela de aplicar na área social 170 bihões provenientes da redução dosjuros, que ela não explicou como o faria sem aumentar a inflação,......Pegou mal ! A senadora tem apenas 10% e o que passou com estes cacos, é que já estáassustando. Bem, pode ter sido uma derrapagem sem apoio do editor e do diretor dejornalismo. Confiamos nisso !
Blog César Maia
O JORNAL NACIONAL DERRAPOU !O JN vinha cobrindo os candidatos a presidente da mesma maneira impessoal que a BBCo faz no Reino Unido. Mas na noite de ontem -dia 20 de julho- derrapou. Cobriu todosos candidatos com a isenção de sempre. Mas quando cobriu a senadora Heloisa Helena,por cima das declarações dela, o locutor procurou desgastá-la. Disse que ela tinhavotado contra o Pró-Uni,( que nada tinha a ver com a matéria), e disse sobre apromessa dela de aplicar na área social 170 bihões provenientes da redução dosjuros, que ela não explicou como o faria sem aumentar a inflação,......Pegou mal ! A senadora tem apenas 10% e o que passou com estes cacos, é que já estáassustando. Bem, pode ter sido uma derrapagem sem apoio do editor e do diretor dejornalismo. Confiamos nisso !
Blog César Maia
sexta-feira, julho 21, 2006
CARÁTER
Tudo o que o PT não quer é que um eventual segundo turno seja transformado numa disputa de caráter. Tudo o que o PT não quer é ver a questão ética no centro dos debates desta campanha eleitoral.
Daí por que o “fator Heloísa Helena” está tirando o sono dos estrategistas da campanha do presidente Lula.
trecho do artigo de Lúcia Hipolíto
Tudo o que o PT não quer é que um eventual segundo turno seja transformado numa disputa de caráter. Tudo o que o PT não quer é ver a questão ética no centro dos debates desta campanha eleitoral.
Daí por que o “fator Heloísa Helena” está tirando o sono dos estrategistas da campanha do presidente Lula.
trecho do artigo de Lúcia Hipolíto
quinta-feira, julho 20, 2006
quarta-feira, julho 19, 2006
PORTEIRA FECHADA
O Senador Ney Suassuna/PMDB-Pb, da base de apoio do "autista", indicou a semana passada um nome para a diretoria dos correios, em negociação que ficou conhecida como porteira fechada, o meliante além de frequentar festas da casa de Ribeirão Preto(do famoso caseiro), em Brasília, onde se realizavam acertos a margem da legalidade. Agora foi descoberto com a mão na cubuca das ambulâncias. ÔÔ Paraibanos, tenham vergonha, tirem ele da política e mandem de volta para o Rio de Janeiro.
O Senador Ney Suassuna/PMDB-Pb, da base de apoio do "autista", indicou a semana passada um nome para a diretoria dos correios, em negociação que ficou conhecida como porteira fechada, o meliante além de frequentar festas da casa de Ribeirão Preto(do famoso caseiro), em Brasília, onde se realizavam acertos a margem da legalidade. Agora foi descoberto com a mão na cubuca das ambulâncias. ÔÔ Paraibanos, tenham vergonha, tirem ele da política e mandem de volta para o Rio de Janeiro.
segunda-feira, julho 17, 2006
COMPANHEIRO
Em uma cela da Polícia Civil, noParaná, encontra-se RobertoBertholdo, um advogado articulado,bem educado e sedutor. Preso há oito meses, ele é acusado pelos crimes de tráfico de influência, compra de sentenças judiciais e lavagem de dinheiro. Antes de ir parar no xadrez, Bertholdo era conselheiro da estatal Itaipu Binacional, circulava com desenvoltura nos bastidores dos Três Poderes e estava cotado até para ser ministro do Desenvolvimento ou do Esporte, na última reforma ministerial, na cota do PMDB.Isto É
Em uma cela da Polícia Civil, noParaná, encontra-se RobertoBertholdo, um advogado articulado,bem educado e sedutor. Preso há oito meses, ele é acusado pelos crimes de tráfico de influência, compra de sentenças judiciais e lavagem de dinheiro. Antes de ir parar no xadrez, Bertholdo era conselheiro da estatal Itaipu Binacional, circulava com desenvoltura nos bastidores dos Três Poderes e estava cotado até para ser ministro do Desenvolvimento ou do Esporte, na última reforma ministerial, na cota do PMDB.Isto É
ENGANANDO O ELEITOR
Recomendações do PT para Lula tentar se reeleger no primeiro turno:
1) Não expor o candidato a situações de risco. 2) Evitar viagens para estados com divergências entre aliados. 3) Evitar entrevistas e coletivas. 4) Só falar com a imprensa quando tiver um tema específico e definido pela campanha. 5) Não comentar assunto negativo para o governo, deixando essa função, de preferência, para os ministros. 6) Falar sempre de temas positivos. 7) Não participar de debates. 8) Explorar mais a postura de presidente do que de candidato. 9) Evitar a presença física no comitê de campanha. 10) Esfriar a campanha, participando de poucos atos públicos, pois uma disputa acirrada e dinâmica só interessa aos adversários.
Recomendações do PT para Lula tentar se reeleger no primeiro turno:
1) Não expor o candidato a situações de risco. 2) Evitar viagens para estados com divergências entre aliados. 3) Evitar entrevistas e coletivas. 4) Só falar com a imprensa quando tiver um tema específico e definido pela campanha. 5) Não comentar assunto negativo para o governo, deixando essa função, de preferência, para os ministros. 6) Falar sempre de temas positivos. 7) Não participar de debates. 8) Explorar mais a postura de presidente do que de candidato. 9) Evitar a presença física no comitê de campanha. 10) Esfriar a campanha, participando de poucos atos públicos, pois uma disputa acirrada e dinâmica só interessa aos adversários.
Assinar:
Postagens (Atom)