O Estado de S.Paulo - 11/11
Obama passou meses acenando com a paz aos republicanos. Agora lhe pedem que ofereça um conciliador ramo de oliveira. Quem tem de oferecer são os derrotados
A tão anunciada guinada para a direita afinal não se deu. Parafraseando Mark Twain, as previsões de que o conservadorismo consolidaria seu predomínio na política americana elegendo Mitt Romney foram um tanto ou quanto exageradas. Ainda bem. Aqueles a quem os deuses querem destruir, primeiro transformam em profetas do apocalipse.
O comentarista Dick Morris previu uma lavada de Romney. Onde? Na Fox News, ora, a câmera de eco dos conservadores, também o bunker do gordinho sinistro Karl Rove, estrategista do governo Bush, que cantou vitória antes do tempo e teve um chilique no ar quando o canal aceitou como inevitável o triunfo de Obama. Outras cassandras de araque, como George Will e Michael Barone, anteciparam mais de 300 votos para o candidato republicano no colégio eleitoral. O pleito já estava decidido quando Peggy Noonan, ghost writer dos discursos de Ronald Reagan e, como Rove, colunista do Wall Street Journal, acusou o eleitorado de Obama de "desconhecer o mundo ao seu redor". Quem parece ou finge desconhecê-lo é Noonan.
Venceu a América reconfigurada, não apenas Obama e os democratas. Venceu o liberalismo. Venceu Nate Silver, o formidável estatístico ancorado no portal do New York Times, que nem quando Romney subiu nas pesquisas duvidou da reeleição de Obama. Perdeu o Tea Party. Perdeu o truísmo "é a economia, idiota" (estúpido é americanismo), já que, afinal de contas, a eleição de terça-feira não foi um plebiscito sobre a crise (que o grosso dos americanos sabe quem desencadeou) e a inabilidade de Obama 1.0 para superá-la (porque sempre obstruído pela maioria republicana), mas sobre a equidade.
Mais gratificante do que o papelão de Romney (mentiu, virou a casaca, e só não se sagrou o candidato a presidente mais rejeitado nas urnas em seu Estado natal porque o californiano John C. Frémont continua imbatível nesse quesito há 156 anos) foi a desmoralização provisória, oxalá definitiva, do jornalismo bege- e muitas vezes marrom, mesmo - praticado pela Fox News, pelo Drudge Report e quejandos.
Mesmo eleitores, ainda que contrafeitos, de Obama andaram augurando sua derrota. Até Lee Siegel temia que seus conterrâneos afinal optassem pelo caucasiano Romney. Reconfortado, escreveu na terça-feira um artigo excelente para o blog do New York Times, no qual exortava a metade vencedora do eleitorado americano a "deixar a outra metade para trás" e aconselhava o presidente reeleito a ser tão intransigente na defesa de sua plataforma quanto Romney ameaçara ser com a sua, ceifando ou desmantelando os programas sociais mais próximos do New Deal e da Grande Sociedade, caso saísse vencedor. "Em segundo mandato, Obama nada mais tem a perder", arrematou Siegel, para desgosto dos pragmáticos e pizzaiolos de plantão.
Foi justamente por curvar-se em demasia às turrices retrógradas dos republicanos que Obama comprometeu seu primeiro mandato e pôs em perigo sua reeleição. A crise econômica atual não é só um legado do governo Bush, mas também consequência das concessões feitas por Obama, do seu comportamento amedrontado diante do chantagismo obstrucionista dos republicanos, em nome da governabilidade.
Certo, os republicanos ainda mantêm sólido domínio da Câmara, mas os democratas continuam majoritários no Senado e ainda reforçaram sua base no Congresso, elegendo políticos mais vigorosos e representativos da nova realidade étnica, racial, sexual e demográfica americana (até uma representante budista e outra hindu os democratas emplacaram no Havaí), e varrendo do mapa republicanos odientos como Joe Walsh (do Illinois) e Allen West (da Flórida), para não falar daqueles dois folclóricos defensores do estupro-como-vontade-de-Deus, Richard Mourdock e Todd Akin. Eleita por Massachusetts, a progressista puro sangue Elizabeth Warren foi um prêmio para a guerra que os democratas vão travar no Congresso.
Para o sábio Paul Krugman, Obama deve fazer pé firme, não ceder a ameaças, não deixar o país refém, novamente, de um bando de fundamentalistas do livre mercado, pretorianos legislativos de 1% da população, rejeitados pela maioria do eleitorado na eleição de terça-feira.
Wall Street não se rende. A plutocracia continuará mobilizando lobistas, advogados, o diabo, para que o próximo secretário do Tesouro se acomode aos interesses do setor financeiro, como Timothy Geithner. E, sempre que achar necessário, usará seus jagunços mais atrevidos, dentro e fora do legislativo, para melar acordos bipartidários razoáveis sobre cortes de gastos, o fim de certas isenções fiscais e o incentivo a programas de grande alcance social.
Andrew Leonard, da Salon, chamou atenção para um artigo publicado no USA Today, na quinta-feira, enumerando as "cinco coisas que Obama precisa fazer para agradar a Wall Street". Mais do que já agradou? A primeira é "negociar o abismo fiscal". Em que termos? Abrir mão do aumento de impostos para quem embolsa mais de US$ 250 mil por ano, inadmissível; 60% dos eleitores apoiam o fim do congelamento fiscal concedido por Bush e generosamente mantido por Obama.
A segunda é "oferecer um ramo de oliveira aos republicanos". Obama passou meses e meses segurando um ramo desses, inutilmente. Quem tem de oferecer um ramo de oliveira são os perdedores. A terceira é "desistir de regulamentações onerosas". Onerosas foram as desregulamentações apadrinhadas a partir do governo Reagan. A quarta é "apresentar um plano digno de crédito para diminuir drasticamente o desemprego". Obama já apresentou um, o American Jobs Act, refugado pela Câmara. A quinta é "reconsiderar o aumento de impostos para ganhos de capital". Saltar o abismo sem sacrificar quem mais pode arcar com um arrocho fiscal não seria um ramo de oliveira, mas uma oliveira inteira.
domingo, novembro 11, 2012
'Salve Jorge'! Cadê o Jorge? - JOSÉ SIMÃO
FOLHA DE SP - 11/11
O Supremo sabe condenar, mas não sabe calcular as penas dos condenados! Zorra Total! Mentrapalhão!
Buemba! Buemba! Macaco Simão Urgente! O esculhambador-geral da República! Manchete do Piauí Herald: "Marcos Valério denuncia defesa do Palmeiras e ganha redução de pena". E um motorista amigo meu foi multado em sete pontos e doou pro Palmeiras! A porcada quer matar os jogadores! Duas coisas que eu não queria ser em São Paulo: jogador do Palmeiras e policial. Alto Risco!
E "Salve Jorge" é uma novela nepotismo: trabalha a filha da Gretchen e o neto do Silvio Santos. NepoTVismo! E "Salve Jorge" não tem um grande elenco, tem um elenco grande! É tanta gente que no final da novela o povo vai perguntar: "Mas afinal, cadê o Jorge?". Rarará!
E esta notícia da Folha: "Cada hora sentado pode reduzir a expectativa da vida em 21 minutos". Então já morri há anos. Virei zumbi. Passo o dia sentado e no computador. Ou seja, morto e corcunda! Vou direto pro "Walking Dead".
E vocês já viram pessoa com problema no colesterol fazendo supermercado? "Gosto, mas não posso! Gosto mas não posso! Posso, mas não gosto!". Rarará!
E esta: "Obama terá dificuldades para governar com maioria de deputados na oposição". Chama o Delúbio e o Dirceu que eles resolvem. Criam o MENSALATION! E o Supremo sabe condenar, mas não sabe calcular as penas dos condenados! Uma Zorra Total! Mentrapalhão!
Chama o Galvão: "Se o Vettel tem 42 pontos, o Alonso tem 39 e o Massa faz curva quadrada, o Marcos Valério pega 102 anos". Pronto! E o que o Brasil espera do Obama? Que ele libere o visto! Brasileiro só quer isso: Obama, libera o visto! Se em Miami você encontrar um monte de areia com uma sacola em cima, pode cavucar que é um brasileiro! E a Dilma gritando: "MAAANTEGA! Manda o Obama liberar o visto que o meu neto quer ir pra Disney!".
E a manchete do Sensacionalista: "Violência chega em São Paulo e é baleada na marginal Tietê". Bagurança Pública! Tem três tipos de paulistanos: armados, desarmados e alarmados! E toque de recolher?
PCC quer dizer Pode Circular em Casa. E aqui em casa PCC quer dizer Pum Com Cheiro, um atentado após o outro! E um amigo acordou PCC: pendurado, cansado e corintiano. Rarará!
E adorei a charge do Sinovaldo com o diabo ao recém-chegado: "Prefere ficar aqui ou ser PM em São Paulo?". Prefiro ser PM na Síria. Rarará! Nóis sofre, mas nóis goza. Que eu vou pingar o meu colírio alucinógeno!
O Supremo sabe condenar, mas não sabe calcular as penas dos condenados! Zorra Total! Mentrapalhão!
Buemba! Buemba! Macaco Simão Urgente! O esculhambador-geral da República! Manchete do Piauí Herald: "Marcos Valério denuncia defesa do Palmeiras e ganha redução de pena". E um motorista amigo meu foi multado em sete pontos e doou pro Palmeiras! A porcada quer matar os jogadores! Duas coisas que eu não queria ser em São Paulo: jogador do Palmeiras e policial. Alto Risco!
E "Salve Jorge" é uma novela nepotismo: trabalha a filha da Gretchen e o neto do Silvio Santos. NepoTVismo! E "Salve Jorge" não tem um grande elenco, tem um elenco grande! É tanta gente que no final da novela o povo vai perguntar: "Mas afinal, cadê o Jorge?". Rarará!
E esta notícia da Folha: "Cada hora sentado pode reduzir a expectativa da vida em 21 minutos". Então já morri há anos. Virei zumbi. Passo o dia sentado e no computador. Ou seja, morto e corcunda! Vou direto pro "Walking Dead".
E vocês já viram pessoa com problema no colesterol fazendo supermercado? "Gosto, mas não posso! Gosto mas não posso! Posso, mas não gosto!". Rarará!
E esta: "Obama terá dificuldades para governar com maioria de deputados na oposição". Chama o Delúbio e o Dirceu que eles resolvem. Criam o MENSALATION! E o Supremo sabe condenar, mas não sabe calcular as penas dos condenados! Uma Zorra Total! Mentrapalhão!
Chama o Galvão: "Se o Vettel tem 42 pontos, o Alonso tem 39 e o Massa faz curva quadrada, o Marcos Valério pega 102 anos". Pronto! E o que o Brasil espera do Obama? Que ele libere o visto! Brasileiro só quer isso: Obama, libera o visto! Se em Miami você encontrar um monte de areia com uma sacola em cima, pode cavucar que é um brasileiro! E a Dilma gritando: "MAAANTEGA! Manda o Obama liberar o visto que o meu neto quer ir pra Disney!".
E a manchete do Sensacionalista: "Violência chega em São Paulo e é baleada na marginal Tietê". Bagurança Pública! Tem três tipos de paulistanos: armados, desarmados e alarmados! E toque de recolher?
PCC quer dizer Pode Circular em Casa. E aqui em casa PCC quer dizer Pum Com Cheiro, um atentado após o outro! E um amigo acordou PCC: pendurado, cansado e corintiano. Rarará!
E adorei a charge do Sinovaldo com o diabo ao recém-chegado: "Prefere ficar aqui ou ser PM em São Paulo?". Prefiro ser PM na Síria. Rarará! Nóis sofre, mas nóis goza. Que eu vou pingar o meu colírio alucinógeno!
A maconha e o consenso - HÉLIO SCHWARTSMAN
FOLHA DE SP - 11/11
SÃO PAULO - Os EUA são um lugar estranho. Com a decisão dos eleitores do Colorado e de Washington de legalizar a maconha para uso recreativo, a droga logo estará liberada nessas unidades federativas no plano estadual, mas continuará proibida pelas leis federais.
O surrealismo da situação foi sancionado pela Suprema Corte que, numa decisão de 1996, determinou que agentes federais estão autorizados a prender usuários, mesmo que a lei estadual permita o consumo -o que já ocorre em vários Estados no contexto da utilização medicinal.
Na prática, porém, os maconheiros poderão relaxar. Policiais federais têm coisas mais importantes com que se preocupar do que caçar pequenos consumidores. O grosso da repressão fica a cargo de agentes estaduais mesmo, que, em 2008, foram responsáveis por 847 mil prisões relacionadas à droga nos EUA, contra apenas 6.300 (0,75%) realizadas pelas autoridades federais.
O interessante aqui é menos a maconha e mais o modo como os EUA lidam com conflitos federativos. Esse tipo de situação foi não só antevisto pelos autores da Constituição como considerado positivo. No papel federalista nº 28, Alexander Hamilton escreveu: "Se os seus direitos [do povo] forem invadidos por um deles [União ou Estados], podem utilizar o outro como instrumento de reparação".
A ideia de incentivar um choque federativo soa absurda para brasileiros, acostumados que estamos com uma União forte e centralizadora, mas, se a analisarmos mais detidamente, veremos que não é tão irracional assim. O período durante o qual a disputa permanece numa zona de ambiguidade facilita a formação de consensos. A primeira lei local que liberava a maconha para uso medicinal surgiu tímida em 1996 e, de lá para cá, 21 dos 50 Estados já promoveram algum tipo de afrouxamento legislativo. Isso dificilmente teria ocorrido se a única via para a mudança fosse alterar a norma federal.
SÃO PAULO - Os EUA são um lugar estranho. Com a decisão dos eleitores do Colorado e de Washington de legalizar a maconha para uso recreativo, a droga logo estará liberada nessas unidades federativas no plano estadual, mas continuará proibida pelas leis federais.
O surrealismo da situação foi sancionado pela Suprema Corte que, numa decisão de 1996, determinou que agentes federais estão autorizados a prender usuários, mesmo que a lei estadual permita o consumo -o que já ocorre em vários Estados no contexto da utilização medicinal.
Na prática, porém, os maconheiros poderão relaxar. Policiais federais têm coisas mais importantes com que se preocupar do que caçar pequenos consumidores. O grosso da repressão fica a cargo de agentes estaduais mesmo, que, em 2008, foram responsáveis por 847 mil prisões relacionadas à droga nos EUA, contra apenas 6.300 (0,75%) realizadas pelas autoridades federais.
O interessante aqui é menos a maconha e mais o modo como os EUA lidam com conflitos federativos. Esse tipo de situação foi não só antevisto pelos autores da Constituição como considerado positivo. No papel federalista nº 28, Alexander Hamilton escreveu: "Se os seus direitos [do povo] forem invadidos por um deles [União ou Estados], podem utilizar o outro como instrumento de reparação".
A ideia de incentivar um choque federativo soa absurda para brasileiros, acostumados que estamos com uma União forte e centralizadora, mas, se a analisarmos mais detidamente, veremos que não é tão irracional assim. O período durante o qual a disputa permanece numa zona de ambiguidade facilita a formação de consensos. A primeira lei local que liberava a maconha para uso medicinal surgiu tímida em 1996 e, de lá para cá, 21 dos 50 Estados já promoveram algum tipo de afrouxamento legislativo. Isso dificilmente teria ocorrido se a única via para a mudança fosse alterar a norma federal.
Brasília by Cingapura - SÉRGIO MAGALHÃES
O GLOBO - 11/11
Brasília cresceu e se multiplicou, tão sem cuidados adequados como as demais grandes cidades, e precisa desenhar-se para além do Plano Piloto, do qual é indissociável
Tal como a literatura, a pintura, a música, entre outras manifestações do espírito humano, também a arquitetura e o urbanismo expressam o tempo e o contexto em que se apresentam. Sendo trabalhos de autor, também são produtos embrenhados no coletivo.
Há raros exemplos no mundo de cidades produzidas tão claramente como expressão de um tempo e de determinadas circunstâncias como Brasília.
A maestria de Lúcio Costa é que permitiu a estruturação simples e monumental da nova cidade; a invenção de Oscar Niemeyer é que ofereceu a síntese formal capaz de comunicar um novo tempo. A união entre os projetos urbanístico e arquitetônico fez surgir imagens tão belas e tão impregnantes que deram a certeza de que começava um novo país. Essa convicção levou a que, tendo se realizado o concurso público para escolha do Plano Piloto em 1957, a nova capital pudesse ser inaugurada já em 1960.
É claro que os arquitetos de Brasília, dos mais bem informados de seu tempo, sabiam o que acontecia em outros lugares, conheciam as arquiteturas mais prestigiadas, e delas recebiam influências importantes — e também nelas conformavam novos valores.
Este preâmbulo é para lamentar o que está sendo proposto para a capital do país. O governo do Distrito Federal acaba de contratar uma empresa de Cingapura para elaborar plano econômico-urbanístico que oriente o desenvolvimento da cidade nas próximas cinco décadas: “Brasília 2060”. (Aliás, contratada sem concurso público, sem licitação.)
É louvável que o governo do DF busque planejar o futuro de Brasília.
É necessário que cada cidade tenha seu sistema de planejamento, seus planos e projetos — concebidos e debatidos amplamente, para terem legitimidade. Planos para a composição do território no médio e no longo prazos. As cidades não podem ser projetadas apenas para um mandato, como uma decisão de governo.
Brasília cresceu e se multiplicou, tão sem cuidados adequados como as demais grandes cidades brasileiras. Assim, a “capital da esperança”, Patrimônio Cultural da Humanidade, precisa desenhar-se para além do Plano Piloto, do qual é indissociável.
Certamente, é um trabalho urbanístico sofisticado, que — à altura daquele talento fundador da cidade — exige a compreensão das dimensões políticas, sociais, econômicas e culturais em jogo. Brasília não é de um governo. Brasília é a cultura brasileira plasmada no espaço do Planalto Central.
Planejar-se o futuro de Brasília a partir de pranchetas localizadas em Cingapura é um ato de lesa-cultura. O país não pode dar a si mesmo um atestado de deslumbramento ingênuo ante expressões urbanísticas e arquitetônicas de outro contexto e de outra cultura — as quais, aliás, e com todo o respeito, se apresentam como transplantadas dos países mais desenvolvidos.
O Brasil tem 20 metrópoles, duas megacidades, uma população urbana de 175 milhões de pessoas, que tem demonstrado determinação invulgar ao construir o seu sistema de cidades.
A capital federal é o símbolo material desse espírito.
Lugar de bandido - JANIO DE FREITAS
FOLHA DE SP - 11/11
O Estado de São Paulo precisa que as autoridades adotem providências na medida necessária
As medidas fixadas pelo acordo de conveniência entre os governos paulista e federal, para enfrentar a onda de criminalidade em São Paulo, capital, e seu entorno, só incluem uma que a experiência indica ser capaz de algum resultado em prazo mais curto -como a situação precisa. É contra tal medida que vêm de agentes penitenciários advertências suspeitas, dando-a como estimuladora de rebeliões de presos a título de reação do PCC & cia.
Iniciada com Fernandinho Beira-Mar, a transferência de chefes de bandos para o isolamento em penitenciárias de segurança máxima revelou, no Rio, efeitos surpreendentes e decisivos para que José Mariano Beltrame, secretário de Segurança, aplicasse o planejamento que vem mudando a cidade. O primeiro dos efeitos foi, com alcance até maior do que o esperado, conturbar todo o sistema entre hierarquia e ação do crime organizado. É o que interessa a São Paulo.
O governo paulista ainda não saiu da fase de dar prioridade à sua imagem. Em seguida à noite/madrugada de quarta para quinta com nove assassinados, o governador Geraldo Alckmin deixou de calar-se para dizer que os crimes "já estão em processo de queda". Na noite/madrugada seguinte, de quinta para sexta, a CBN noticiava 12 mortos e 11 feridos a tiros até as 9h. A queda vista por Alckmin era para cima.
Ainda sem saber sequer o motivo da repentina e persistente onda de criminalidade armada, o governo paulista e os "especialistas" ocupam-se em tergiversar com estatísticas comparativas entre Estados. Como o "especialista" coronel José Vicente, vários deles tiveram oportunidades cujo aproveitamento vê-se qual foi. Voltam, agora, ao mesmo truque das comparações usado quando a Folha o interrompeu, ao descobrir que as estatísticas criminais, em São Paulo, reduziam à metade os números reais.
Ao menos em relação às transferências de chefes, São Paulo precisa que suas autoridades paulistas deixem de subterfúgios verbais e adotem a providência na medida necessária. Sem ceder a alegadas cautelas com reação de presos à transferência dos seus chefes. O que no Rio começou pelas transferências já está no estágio de retirar a posse de fuzis por vários batalhões da PM, que voltam a ser mais polícia do que militar.
RESPOSTAS
"O petróleo é do país ou do Estado?" -foi todo o comentário, sobre os discutidos royalties do petróleo marinho, de um novo convidado do jornal da TV Cultura, o economista Fernando Sampaio. E o ferro, que se junta à soja para fazer o faturamento das exportações brasileiras, e o urânio, o ouro, o nióbio, as pedras preciosas, a madeira de lei tirada de áreas da União, e tanto mais: são do país, do Estado ou do município onde os exploram? E por onde andam os respectivos royalties?
Mais a sério: os cálculos de perda do Estado do Rio e do Espírito Santo, se lhes tomados os royalties que recebem por lei e por direito adquirido, divergem conforme a autoria e, com frequência, o desejo. Mas, por certo, seriam elevadíssimos. No ES, a retirada pararia a recuperação do Estado. No Rio, os governos estadual e carioca deveriam sustar a retirada de qualquer centavo dos custos de finalidade maior -educação, saúde, ordem urbana- para obras exigidas pelos dois meses das impagáveis Copa e Olimpíada.
O Estado de São Paulo precisa que as autoridades adotem providências na medida necessária
As medidas fixadas pelo acordo de conveniência entre os governos paulista e federal, para enfrentar a onda de criminalidade em São Paulo, capital, e seu entorno, só incluem uma que a experiência indica ser capaz de algum resultado em prazo mais curto -como a situação precisa. É contra tal medida que vêm de agentes penitenciários advertências suspeitas, dando-a como estimuladora de rebeliões de presos a título de reação do PCC & cia.
Iniciada com Fernandinho Beira-Mar, a transferência de chefes de bandos para o isolamento em penitenciárias de segurança máxima revelou, no Rio, efeitos surpreendentes e decisivos para que José Mariano Beltrame, secretário de Segurança, aplicasse o planejamento que vem mudando a cidade. O primeiro dos efeitos foi, com alcance até maior do que o esperado, conturbar todo o sistema entre hierarquia e ação do crime organizado. É o que interessa a São Paulo.
O governo paulista ainda não saiu da fase de dar prioridade à sua imagem. Em seguida à noite/madrugada de quarta para quinta com nove assassinados, o governador Geraldo Alckmin deixou de calar-se para dizer que os crimes "já estão em processo de queda". Na noite/madrugada seguinte, de quinta para sexta, a CBN noticiava 12 mortos e 11 feridos a tiros até as 9h. A queda vista por Alckmin era para cima.
Ainda sem saber sequer o motivo da repentina e persistente onda de criminalidade armada, o governo paulista e os "especialistas" ocupam-se em tergiversar com estatísticas comparativas entre Estados. Como o "especialista" coronel José Vicente, vários deles tiveram oportunidades cujo aproveitamento vê-se qual foi. Voltam, agora, ao mesmo truque das comparações usado quando a Folha o interrompeu, ao descobrir que as estatísticas criminais, em São Paulo, reduziam à metade os números reais.
Ao menos em relação às transferências de chefes, São Paulo precisa que suas autoridades paulistas deixem de subterfúgios verbais e adotem a providência na medida necessária. Sem ceder a alegadas cautelas com reação de presos à transferência dos seus chefes. O que no Rio começou pelas transferências já está no estágio de retirar a posse de fuzis por vários batalhões da PM, que voltam a ser mais polícia do que militar.
RESPOSTAS
"O petróleo é do país ou do Estado?" -foi todo o comentário, sobre os discutidos royalties do petróleo marinho, de um novo convidado do jornal da TV Cultura, o economista Fernando Sampaio. E o ferro, que se junta à soja para fazer o faturamento das exportações brasileiras, e o urânio, o ouro, o nióbio, as pedras preciosas, a madeira de lei tirada de áreas da União, e tanto mais: são do país, do Estado ou do município onde os exploram? E por onde andam os respectivos royalties?
Mais a sério: os cálculos de perda do Estado do Rio e do Espírito Santo, se lhes tomados os royalties que recebem por lei e por direito adquirido, divergem conforme a autoria e, com frequência, o desejo. Mas, por certo, seriam elevadíssimos. No ES, a retirada pararia a recuperação do Estado. No Rio, os governos estadual e carioca deveriam sustar a retirada de qualquer centavo dos custos de finalidade maior -educação, saúde, ordem urbana- para obras exigidas pelos dois meses das impagáveis Copa e Olimpíada.
Frente ampla para 2014 - JOÃO BOSCO RABELLO
O Estado de S.Paulo - 11/11
A rodada de conversas políticas promovida pela presidente Dilma Rousseff na última semana cumpre o objetivo de consolidar a aliança do mandato em curso, ampliá-la com a inclusão do PSD e manter o PSB ao seu lado. Da sucessão de encontros sai um desenho que isola o PSDB como adversário único na disputa presidencial de 2014.
Ao PMDB foram garantidas as presidências da Câmara e do Senado e admitido o ingresso de Gabriel Chalita na estrutura ministerial, já aumentada com a pasta de pequenas e médias empresas para abrigar o PSD. Ainda que pouco se saiba do encontro com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, parece correta a conclusão de que ele mantém sua expectativa de voo solo para 2018. O que torna o senador Aécio Neves o candidato da oposição.
Há duas indicações nessa direção: o acordo entre o governador e a presidente por investimentos estratégicos no Nordeste, com foco maior em Pernambuco, e a reivindicação precipitada do governador do Ceará, Cid Gomes, pela substituição de Michel Temer por Campos na chapa da reeleição em 2014.
A parceria sugere que o PSB alimenta a expectativa de ver seu presidente nacional candidato do governo em 2018, quando a impossibilidade de reeleição abrirá espaço a candidaturas alternativas e à inversão na cabeça de chapa, hoje inalienável ao PT.
Não há vitória de véspera, mas candidatos à reeleição, quando bem avaliados, criam a expectativa de poder que arrasta adesões.
É com esse trunfo que Dilma joga hoje seu xadrez, cujas peças são movidas pela mão do antecessor e mentor, Lula.
Ao PMDB foram garantidas as presidências da Câmara e do Senado e admitido o ingresso de Gabriel Chalita na estrutura ministerial, já aumentada com a pasta de pequenas e médias empresas para abrigar o PSD. Ainda que pouco se saiba do encontro com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, parece correta a conclusão de que ele mantém sua expectativa de voo solo para 2018. O que torna o senador Aécio Neves o candidato da oposição.
Há duas indicações nessa direção: o acordo entre o governador e a presidente por investimentos estratégicos no Nordeste, com foco maior em Pernambuco, e a reivindicação precipitada do governador do Ceará, Cid Gomes, pela substituição de Michel Temer por Campos na chapa da reeleição em 2014.
A parceria sugere que o PSB alimenta a expectativa de ver seu presidente nacional candidato do governo em 2018, quando a impossibilidade de reeleição abrirá espaço a candidaturas alternativas e à inversão na cabeça de chapa, hoje inalienável ao PT.
Não há vitória de véspera, mas candidatos à reeleição, quando bem avaliados, criam a expectativa de poder que arrasta adesões.
É com esse trunfo que Dilma joga hoje seu xadrez, cujas peças são movidas pela mão do antecessor e mentor, Lula.
Vitrine sedutora
Nas reuniões com PMDB e PSB, a presidente Dilma Rousseff manifestou o desejo de reunir em Brasília, até o fim do ano, os prefeitos eleitos das capitais e grandes cidades para estreitar as relações do governo federal com as metrópoles. O gesto faz parte da estratégia de manter a unidade da base em 2014. Dilma acenou com capacitação dos gestores para firmar parcerias e ampliar a rede de programas federais nos municípios, com foco nas áreas de habitação, saúde, educação e segurança. Uma vitrine sedutora.
Na ponta do lápis
O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, tem apresentado uma conta para provar que o PSB foi o aliado mais fiel ao PT nas eleições, apesar das rupturas em Belo Horizonte, Recife e Fortaleza. Por ela, o PSB compôs 413 coligações como vice do PT, enquanto o PMDB foi parceiro, nestas condições, em 387. O PSB encabeçou a chapa, com apoio do PT, em 315 municípios. Em troca, o PT apoiou o PMDB na cabeça de chapa em 736 coligações.
Negócio fechado
Depois do jantar com a presidente Dilma Rousseff no Alvorada, segunda-feira, o presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, reúne a bancada federal do partido para selar o apoio ao deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) à presidência da Câmara. Levará a garantia de um ministério para o PSD , o que encerrará o flerte da bancada com a candidatura de Julio Delgado (PSB-MG), desautorizada, de resto, pela direção de seu próprio partido.
Por fim, o PDT
Na quinta-feira, foi a vez do prefeito eleito de Curitiba, Gustavo Fruet (PDT): escoltado pela ministra Gleisi Hoffmann, sua madrinha e pré-candidata ao governo estadual em 2014, obteve de Dilma a garantia de recursos para construção de creches, unidades de pronto-atendimento (UPAs) e moradias populares.
MARIA CRISTINA FRIAS - MERCARDO ABERTO
FOLHA DE SP - 11/11
MP responsabiliza administrador por dívida de empresa
Além de facilitar a intervenção do governo em empresas do setor elétrico com dificuldades financeiras, a polêmica medida provisória 577 coloca os administradores das concessionárias como responsáveis por dívidas das companhias.
A norma foi assinada no fim de agosto pela presidente Dilma Rousseff e pelo ministro de Minas e Energia, Edison Lobão.
A MP, porém, vai contra a Lei das Sociedades Anônimas, que garante que os administradores não são pessoalmente responsáveis pelas obrigações que contraírem em nome da sociedade.
"A nova norma difere da regra geral, que diz que o administrador só responde se agir com culpa ou violar o contrato", diz Marcelo Ricupero, sócio do escritório Mattos Filho Advogados.
Com a MP, se uma distribuidora de energia assumir uma dívida, mas não pagá-la, o administrador será responsável por ela. "O patrimônio dele estará em risco", afirma Filipe Scherer Oliveira, da Veirano Advogados.
A medida pode ainda pressionar os salários dos executivos do setor, segundo João Nunes, diretor da empresa de recrutamento Michael Page.
"Quase não há desemprego entre executivos no Brasil. Eles podem escolher onde trabalhar. Se tiverem conhecimento dessa medida, vão optar por outro segmento."
A normal "extrapola os parâmetros da lei das S.A.s", diz André Alarcon, advogado do escritório Demarest e Almeida.
"Não se pode trazer uma inovação para um princípio de uma lei já consolidada. Em uma ação, essa responsabilidade poderá ser questionada."
O advogado Diego Fraga Lerner, também da Veirano, diz não conhecer "nenhum outro país que responsabilize o administrador dessa forma".
Além da filantropia
Paulo Kakinoff, presidente da Gol
A gestora Vox Capital, que tem Antonio Moraes, neto de Antonio Ermírio de Moraes, entre os sócios-fundadores, vai investir R$ 40 milhões nos próximos dois anos em empresas cujos negócios tenham impacto social.
Fundada em 2009, por Moraes, Daniel Izzo e Kelly Michel, a Vox Capital aplica seus recursos exclusivamente em empreendimentos inovadores, com grande potencial de crescimento e foco na base da pirâmide social.
Já foram feitos seis investimentos, entre eles no CDI Lan (rede de lan houses) e no Banco Pérola. Com o fundo estrangeiro Bamboo, a Vox aportou recursos em um empreendimento para a construção de 1.300 casas do Minha Casa Minha Vida.
"Buscamos empresas que apresentem boa rentabilidade, com alto potencial para ganhar escala e que atendam à população de baixa renda, nos setores de saúde, educação, habitação e serviços financeiros", diz Antonio Moraes Neto.
"Quanto mais o projeto servir às classes D e E, melhor", acrescenta ele.
A rentabilidade esperada pelos gestores é alta, entre 20% e 25% ao ano.
Outros fundos brasileiros têm despertado para esse gênero de investimento.
Pragma e FIR Capital também aplicam em projetos sociais, com bom potencial de retorno financeiro.
Só o Pragma gere desde janeiro um fundo de investimento, com R$ 60 milhões de patrimônio, voltado a empresas de impacto social.
Israelense de embalagens de algodão se instala no Brasil
A empresa israelense Tama irá construir uma fábrica no Brasil, em Feira de Santana (a cerca de 120 km de Salvador), para produzir embalagens plásticas usadas em colheitadeiras de algodão.
A companhia investirá US$ 22 milhões (cerca de R$ 45 milhões) na planta, que deverá começar a operar já em setembro de 2013.
A Bahia tem o segundo maior mercado dessas embalagens, com 30% do total. À frente está Mato Grosso (60%); em terceiro e quarto lugar estão Mato Grosso do Sul e Goiás, com 10% juntos.
A princípio, a produção será destinada a esses Estados, mas há a possibilidade de exportação para a Argentina, de acordo com o administrador da companhia no Brasil, Decio Luizotti.
A Tama tem outras oito fábricas em Israel e na Europa. A unidade brasileira, porém, será a única fora de Israel que produzirá essa mercadoria.
US$ 22 milhões
serão investidos na unidade brasileira da empresa, em Feira de Santana (BA)
Ativos totais ficam maiores
O Itaú Unibanco alcançou R$ 960,2 bilhões em ativos totais no fim do terceiro trimestre deste ano.
A cifra representa um aumento de 8% em relação ao período anterior.
Em seguida vem o Bradesco, com R$ 856,3 milhões, que registrou um crescimento de 3% em comparação ao segundo trimestre.
Para as águas...
A Sabesp está treinando profissionais de Honduras dentro de um projeto que envolve transferência de tecnologia para aquele país.
...do Caribe
O contrato é de US$ 2,7 milhões (aproximadamente R$ 5,5 milhões) e prevê a modernização do fornecimento de água e da rede de saneamento.
Escola
A Junior Achievement levará executivos como Márcio Utsch, da Alpargatas, a uma escola pública de São Paulo para ensinar noções de economia, ética e negócios.
Sabor natalino
A confeitaria Ofner pretende fabricar 400 toneladas da linha especial de Natal, que inclui panetones e bolos, 5% a mais que o registrado no ano passado.
O que estou lendo
Paulo Kakinoff, presidente da Gol
"Mick: The Wild Life and Mad Genious of Jagger" (Mick: A Vida Selvagem e a Genialidade de Jagger), do jornalista do "New York Times" Christopher Andersen, é a atual leitura de Paulo Kakinoff, presidente da companhia aérea Gol.
A obra, publicada em julho deste ano, narra a vida do vocalista da banda de rock inglesa Rolling Stones.
O autor escreveu também as biografias da Madonna, da Jaqueline Kennedy e da princesa Diana.
"Eu gosto muito de ler biografias. Ganhei essa, do Mick Jagger, de presente no meu aniversário, em setembro, e comecei a ler há pouco", diz o executivo da aérea.
Óleo seguro
A seguradora Korsa fechou acordo de cooperação técnica com a americana BB&T para entrar no mercado de seguros de riscos de petróleo.
A parceria inclui atendimento a clientes da companhia dos EUA que atuam no Brasil e vice-versa. Não houve troca acionária.
Fabricantes de plataformas, estaleiros e companhias de apoio off-shore estão entre os interessados em apólices voltadas para o setor.
As maiores seguradoras que atuam com apólices de riscos de petróleo, em prêmios, são Itaú, Mapfre e Bradesco, de acordo com a Confederação Nacional das Empresas de Seguros (CNseg).
As apólices de riscos de petróleo somaram R$ 394 milhões, de janeiro a setembro.
Antagonismo rigoroso - LEE SIEGEL
O Estado de S.Paulo - 11/11
NOVA JERSEY - Nunca me senti tão feliz por estar errado. Mesmo que Obama tenha assegurado seu segundo período na Casa Branca com vitórias apertadas nos chamados battleground states, os Estados em que a disputa é mais acirrada, pois o eleitorado oscila de eleição para eleição entre candidatos progressistas e conservadores, e ainda que em alguns desses Estados a vitória tenha sido obtida por margens reduzidíssimas, o importante é que ele ganhou. Que alívio. E que tragédia.
O alívio se deve ao fato de os EUA ficaram livres, por ora, de ser transportados de volta para o século 19 por um Partido Republicano que não tem peito para enfrentar os extremistas que o estão destruindo. E tragédia porque o ódio a Obama, que foi a força motriz por trás do surpreendente apoio angariado por um candidato amorfo como Romney, daqui para a frente só vai aumentar.
Obama conquistou expressiva quantidade de votos no colégio eleitoral, mas no eleitorado como um todo, sua vitória se deu por margem ainda mais estreita do que a observada nos battleground states. É surreal: no tocante a valores políticos e culturais fundamentais, os americanos estão divididos ao meio. O país não experimentava um racha dessa natureza desde a Guerra Civil.
Tal antagonismo tem inúmeras consequências, mas a que mais me preocupa é seu efeito corrosivo para o espaço público. Sem um consenso sobre o tipo de sociedade em que as pessoas desejam viver, esvai-se a crença num espaço de convivência que acolha a todos. Nos próximos quatro anos, aconteça o que acontecer na esfera política, o espaço público, que já vinha encolhendo, vai se contrair ainda mais.
Faz anos que o espaço público vem desaparecendo nos EUA. As garantias legais cada vez mais extensas para que as pessoas possam portar armas às escondidas transforma os espaços públicos em lugares perigosos. Quando as pessoas andam com revólveres ocultos sob o paletó ou atados ao tornozelo, um bar, uma rua movimentada, uma partida de basquete infantil assistida por pais extremamente competitivos, todos esses lugares se tornam locais em potencial de carnificinas. Os massacres que têm acontecido com frequência em escolas, locais de trabalho e cinemas são como um golpe após o outro à esfera pública.
O assalto ao espaço público se deve, em parte, à paixão que os republicanos têm por privatizações. Querem pôr tudo nas mãos de empresários privados: escolas, hospitais públicos, correio, universidades públicas, parques, zoológicos e até a arrecadação de impostos. Para muitos republicanos, a ideia de que algumas coisas existem para favorecer o bem-estar de todos, sem gerar lucros para ninguém, é insuportável. É como se, para eles, não houvesse vida fora do mercado. "Eu colonizaria as estrelas, se pudesse", disse certa vez o britânico Cecil Rhodes, aquele arqui-imperialista. Já os republicanos, se pudessem, poriam etiquetas de preço na estrelas, e depois as negociariam em Wall Street.
Até a devoção reacionária a valores cristãos é impregnada pelo fervor privatizante. Não há nada de cristão aí. A estranha obsessão dos republicanos com a questão do estupro, que fez duas de suas candidaturas ao Senado ir por água abaixo nesta eleição, é um reflexo disso. Para os verdadeiros cristãos, Deus revela Seu amor quando as pessoas abdicam de seus interesses e se preocupam com os outros. Para os republicanos, Deus é um CEO que dá ordens diretas aos funcionários. Só se pode dizer, como fez recentemente o coitado de um candidato republicano ao Senado, que a gravidez resultante de um estupro é "algo que Deus queria que acontecesse", quando se ignora por completo a existência de uma esfera pública habitada por pessoas que não são Deus. Para quem vê as coisas assim, as pessoas não levam vidas preciosas e únicas, depois morrem e vão para o céu. A ênfase aqui é na dimensão gerencial, não no trabalho. As pessoas não morrem: são demitidas da existência.
No entanto, o desejo que os republicanos têm de estruturar a vida como se fosse uma transação é só um lado da questão. As forças privatizantes parecem estar por toda parte, em todos os pontos do espectro político e social. Nada contribui mais para a divisão radical entre os americanos do que a chamada mídia "social", que na realidade é a própria antítese do social. Com frequência, vemos grupos de amigos pelas ruas, cada qual com seu dispositivo portátil. Para a esfera pública, o insondável espaço privado de um iPod ou iPad representa uma ameaça tão grande quanto uma pistola semiautomática. (Não preciso dizer que não conseguiria viver sem o meu dispositivo portátil, mas vivo muito bem sem uma pistola.)
Mas o fator que selará de vez a derrocada do espaço público será mesmo o antagonismo rancoroso entre as duas metades do país. A divisão continuará a fazer com que as pessoas desacreditem da política como uma instância capaz de mudar suas vidas, o que, por sua vez, levará à progressiva substituição da política por iniciativas privadas de mudança social, algumas positivas, como fundações benemerentes e grupos de caridade, outras profundamente negativas, como o incessante aparecimento de bilionários que se dedicam a distorcer o processo político, reduzindo-o à operação de máquinas de dinheiro rivais, cujo único objetivo é se destruir reciprocamente.
E o antagonismo continuará a empurrar as pessoas cada vez mais em direção ao ciberespaço, onde elas buscarão a afirmação mais estridente de seus pontos de vista e serão consoladas por comunidades movidas pelo rancor e pela paranoia. Esqueçam daquela história de um encontro fortuito num parque público que acaba em história de amor. O ódio é o instrumento mais ágil para criar intimidade.
Por fim, esse golfo intransponível entre "vermelhos" e "azuis" fará com que cada lado comece a sonhar com um país em que o outro não tenha lugar. Confesso que depois de passar quatro anos ouvindo os republicanos falar em reduzir os impostos dos muito ricos, aumentar os impostos da classe média, revogar a reforma do sistema de saúde aprovada pelo governo Obama e fazer da vida um negócio, esgotei o meu estoque de compreensão para com o outro lado. Se não compartilham da minha ideia de espaço público, não quero compartilhar o meu espaço público com eles. Torço para que Obama esteja se sentindo como eu.
Pendura eleitoral - VERA MAGALHÃES - PAINEL
FOLHA DE SP - 11/11
A direção estadual do PSDB se recusa a assumir parte das dívidas da campanha de José Serra. A última negativa foi relativa a uma fatura de R$ 1 milhão em despesas gráficas. O comando paulistano da sigla também alega não ter caixa para ajudar no rateio. Já a equipe de Fernando Haddad ainda precisa recolher R$ 25 milhões até o dia 30 para fechar a contabilidade eleitoral no azul. Como é improvável que isso ocorra, débitos devem ser quitados pela direção nacional do PT.
Excel
Responsável pelo capítulo de finanças da transição de Fernando Haddad, a economista Úrsula Peres está incumbida de coletar nos ministérios de Dilma Rousseff dados detalhados sobre o portfólio de programas federais que o prefeito eleito deseja implantar em São Paulo.
Refugiados
Além da disputa por cargos entre correntes do PT, Haddad já enfrenta pressão para absorver na prefeitura paulistana "companheiros'' de cidades nas quais o partido foi desalojado do governo, como Diadema, São Carlos e Suzano.
Conexão...
Geraldo Alckmin planeja reativar o escritório de representação do governo paulista em Brasília, fechado desde 2010. O tucano quer reforçar seu estafe na capital em razão da profusão de projetos que envolvem perda de recursos estaduais tramitando no Congresso.
... Planalto
Com o mesmo objetivo, o governador receberá amanhã deputados de São Paulo para café da manhã no Bandeirantes.
Rival comum Derrotado pelo PSD, de Gilberto Kassab, em Ribeirão Preto, Duarte Nogueira tem se apresentado como nome consensual de Alckmin e Aécio Neves para suceder Sérgio Guerra na presidência nacional tucana.
Onipresença
Presidente do PR, Alfredo Nascimento delegou poderes financeiros no partido a Valdemar Costa Neto, condenado no mensalão. E, caso seja preso, Valdemar será substituído pelo senador Antonio Carlos Rodrigues (SP), seu aliado interno.
Hierarquia
Quem acompanha a rotina do Senado observa que Rodrigues mantém linha direta com Valdemar. "É o chefe", diz, quando fala ao telefone com o dirigente.
Encalhou
Previsto para ser lançado na terça-feira, o projeto de concessão dos portos sofrerá novo adiamento. Um dos entraves é a dúvida sobre a legalidade da criação da Autoridade Portuária, cujas atribuições podem conflitar com as docas estaduais.
Paralisia
O infindável debate sobre os portos na Casa Civil prejudicou o funcionamento da menina-dos-olhos de Dilma: quatro reuniões da Câmara de Gestão, Desempenho e Competitividade, comandada por Jorge Gerdau, já foram canceladas.
Cadê?
Além do adiamento do pacote dos portos, governistas temem atraso em lote expressivo do "PAC das Concessões". Anunciado em agosto, o Programa de Investimentos em Logística destinará R$ 133 bilhões a rodovias e ferrovias, mas pouco saiu do papel até agora.
Modestos
Em reunião com Ideli Salvatti na semana passada, senadores do bloco PTB-PR-PSC desistiram de pedir ministério. Diseram que se contentam com cargos no segundo escalão, como diretorias da Eletronorte, ANTT e Conab. A resposta da ministra foi o silêncio.
Poker Face
Causou espanto no Planalto o inusual privilégio concedido à cantora Lady Gaga, que desembarcou nas bases aéreas do Galeão (RJ), Cumbica (SP) e Canoas (RS) para seus shows no Brasil. A gentileza, segundo averiguações, foi do governador Sérgio Cabral (PMDB).
TIROTEIO
Cid Gomes fala pelo PSB, não pelo PMDB. Sobre 2014, a decisão é da presidente Dilma, que conhece a lealdade de Michel Temer.
DO LÍDER DO GOVERNO NO SENADO, EDUARDO BRAGA (AM), sobre o governador do Ceará dizer que a vice na chapa à reeleição de Dilma deveria ser do PSB.
Contraponto
Papai (não) sabe tudo
O senador Delcídio Amaral (PT), ex-presidente da CPI dos Correios, que originou a ação penal do mensalão, participava de reunião no PT de Mato Grosso do Sul quando recebeu um telefonema de sua filha caçula:
-Pai, tenho uma prova de História hoje, e vai cair mensalão. O sr. pode me explicar o que foi o mensalão?
Delcídio, que chegou a ficar estremecido com o PT na época do caso, mas recompôs as pontes, desconversou:
-Filha, eu não sou a pessoa mais adequada para responder isso, e estou numa reunião. Sugiro que você pesquise no Google ou sintonize a TV Justiça.
Multidões - LUIZ FERNANDO VERÍSSIMO
O GLOBO - 11/11
Em Lisboa e Londres você pode escolher a multidão que quer seguir: a que está indo para mais uma manifestação contra o governo e suas medidas de austeridade, ou a que está indo para o Bairro Alto de Lisboa e o Soho de Londres, para encher suas ruas, seus bares e seus restaurantes. Claro que uma multidão não desautoriza a outra. Você pode mesmo aderir às duas sem se contradizer. Nem o movimento no Bairro Alto e no Soho (só para pegar dois exemplos que devem se repetir em outros países como a Espanha e até, imagino, a Grécia) desmente a crise, nem a crise impede as pessoas de se divertirem, até para não pensar muito nela. E não se deve esquecer que boa parte das pessoas que pulam de tasca em tasca no Bairro Alto e transbordam dos pubs no Soho são turistas, em férias da realidade, qualquer realidade. Seja como for, o Marciano Hipotético que descesse no meio dessas multidões teria dificuldade em fazer seu relatório sobre o que viu. Todo o mundo revoltado ou todo o mundo alienado? Ou, em linguagem de marciano, fifti-fifti?
DJANGO
Existem algumas homenagens musicais feitas a músicos, memoráveis. Se poderia mesmo fazer uma lista das melhores, e fatalmente esquecer algumas. Tanto o Gerry Mulligan quanto o Ivan Lins homenagearam o Tom Jobim, o Ivan com Rio de Maio, uma bela evocação do Tom e do Rio outonais, e o Mulligan com Tema para Jobim, uma melodia digna do próprio homenageado. O saxofonista e compositor Benny Golson fez uma sentida homenagem a Clifford Brown, trompetista que morreu com 24 anos, na sua linda I Remember Clifford. Mas poucas homenagens musicais tiveram a força e a repercussão da que o pianista John Lewis compôs para o Quarteto de Jazz Moderno, chamada Django. Foi um dos primeiros sucessos do quarteto, e homenageava o guitarrista belga de origem cigana Jean “Django” Reinhardt. Mais do que qualquer outro músico da sua época e lugar, os anos 1930 e 40 em Paris, Django – que morreu em 1953 – transformou-se em mito, e é cultuado até hoje. Ele tinha perdido os movimentos de três dedos da sua mão esquerda, o que o obrigara a desenvolver um estilo próprio inimitável.
Em Paris está havendo uma exposição sobre sua vida e sua obra na Citê de la Musique. A exposição inclui aquele filme que o Woody Allen fez com o Sean Penn sobre o guitarrista que idolatra Django e que quando finalmente o encontra em pessoa, desmaia. Vimos um concerto em homenagem a Django no auditório da Citê. Um grupo americano, com um convidado especial na guitarra. O neto de Django. O legado está em boas mãos.
Em Lisboa e Londres você pode escolher a multidão que quer seguir: a que está indo para mais uma manifestação contra o governo e suas medidas de austeridade, ou a que está indo para o Bairro Alto de Lisboa e o Soho de Londres, para encher suas ruas, seus bares e seus restaurantes. Claro que uma multidão não desautoriza a outra. Você pode mesmo aderir às duas sem se contradizer. Nem o movimento no Bairro Alto e no Soho (só para pegar dois exemplos que devem se repetir em outros países como a Espanha e até, imagino, a Grécia) desmente a crise, nem a crise impede as pessoas de se divertirem, até para não pensar muito nela. E não se deve esquecer que boa parte das pessoas que pulam de tasca em tasca no Bairro Alto e transbordam dos pubs no Soho são turistas, em férias da realidade, qualquer realidade. Seja como for, o Marciano Hipotético que descesse no meio dessas multidões teria dificuldade em fazer seu relatório sobre o que viu. Todo o mundo revoltado ou todo o mundo alienado? Ou, em linguagem de marciano, fifti-fifti?
DJANGO
Existem algumas homenagens musicais feitas a músicos, memoráveis. Se poderia mesmo fazer uma lista das melhores, e fatalmente esquecer algumas. Tanto o Gerry Mulligan quanto o Ivan Lins homenagearam o Tom Jobim, o Ivan com Rio de Maio, uma bela evocação do Tom e do Rio outonais, e o Mulligan com Tema para Jobim, uma melodia digna do próprio homenageado. O saxofonista e compositor Benny Golson fez uma sentida homenagem a Clifford Brown, trompetista que morreu com 24 anos, na sua linda I Remember Clifford. Mas poucas homenagens musicais tiveram a força e a repercussão da que o pianista John Lewis compôs para o Quarteto de Jazz Moderno, chamada Django. Foi um dos primeiros sucessos do quarteto, e homenageava o guitarrista belga de origem cigana Jean “Django” Reinhardt. Mais do que qualquer outro músico da sua época e lugar, os anos 1930 e 40 em Paris, Django – que morreu em 1953 – transformou-se em mito, e é cultuado até hoje. Ele tinha perdido os movimentos de três dedos da sua mão esquerda, o que o obrigara a desenvolver um estilo próprio inimitável.
Em Paris está havendo uma exposição sobre sua vida e sua obra na Citê de la Musique. A exposição inclui aquele filme que o Woody Allen fez com o Sean Penn sobre o guitarrista que idolatra Django e que quando finalmente o encontra em pessoa, desmaia. Vimos um concerto em homenagem a Django no auditório da Citê. Um grupo americano, com um convidado especial na guitarra. O neto de Django. O legado está em boas mãos.
Corrupção e política - MERVAL PEREIRA
O GLOBO - 11/11
A luta contra a corrupção foi um tema comum nos últimos dias em várias dimensões, especialmente sua relação com a atividade política. Pelo inusitado da situação, chamou a atenção do mundo a advertência do presidente chinês Hu Jintao, no discurso de abertura do XVIII Congresso do Partido Comunista da China (PCC), de que a corrupção que afeta a sociedade chinesa, classificada de endêmica, "pode provocar a derrubada do Partido e do Estado".
A solução para o problema, segundo ele, passa pelo aperfeiçoamento do sistema democrático chinês, "com o objetivo de garantir que o povo possa ter eleições e decisões democráticas". Embora a democracia de que fala Hu Jintao tenha pouco a ver com a que se conhece no Ocidente, é interessante notar que ele identifica na ampliação das "decisões democráticas" uma das formas de derrotar a corrupção no país.
Na vida real, a China enfrenta denúncias de escândalos de corrupção na política que são divulgadas seletivamente. O líder Bo Xilai, que deveria estar tendo um papel de destaque no atual Congresso, foi expulso do partido e está preso sob acusações diversas, inclusive de assassinato.
Já as informações da imprensa internacional, especialmente do New York Times, sobre enriquecimento de parentes do futuro presidente Xi Jinping e do primeiro-ministro Wen Jiabao são censuradas no país.
Também a presidente Dilma Rousseff encontrou no discurso de abertura da conferência internacional anticorrupção, que o Brasil sedia pela primeira vez, um momento ideal para falar indiretamente dos efeitos do processo de mensalão na política brasileira, especialmente depois que as eleições municipais revelaram um número acima da média histórica de votos brancos, nulos e abstenções:
"O combate ao malfeito não pode ser usado para atacar a credibilidade da ação política tão importante nas sociedades modernas, complexas e desafiadoras. O discurso anticorrupção não deve se confundir com o discurso antipolítica, ou antiestado, que serve a outros interesses. Deve, ao contrário, valorizar a política, a esfera pública, a ética, o conflito democrático entre projetos que nela tem de ter lugar. Deve reconhecer o papel do Estado como instrumento importante para o desenvolvimento, a transparência e a participação política."
Um pronunciamento perfeito, que separa as questões de Estado das partidárias e dá uma dimensão valorizada da atividade política, muito além do toma lá dá cá a que a própria presidente cede na rotina diária de seu governo.
Recentemente, em uma entrevista ao Prosa e Verso, do GLOBO, por ocasião de seus 80 anos, o intelectual público Eduardo Portella já repudiava a associação automática entre política e corrupção:
Há um desinteresse político do intelectual. Não que ele deva ser político, mas deve estar o tempo todo assistido por uma consciência política e deve tomar decisões de repercussão política. Isso é fundamental. Alguns são alienados por natureza, interessados apenas em fazer seu sonetinho. Outros são céticos estruturais, é a turma do voto em branco. E há quem seja desconfiado porque confunde política com mensalão. O mensalão é um absurdo da vida política, mas o exercício da política é necessidade da democracia.
O publicitário Jorge Maranhão, dedicado à causa da cidadania e coordenador da ONG Voz do Cidadão, acha que a presidente Dilma tem sido mais feliz como chefe de Estado do que de governo. "A impressão que se tem é a de que se entrincheira na função de chefe de Estado para evitar o embate duro e nem sempre limpo e leal da política cotidiana." Mesmo na barganha de cargos em campanhas eleitorais, Maranhão ressalta que "ela não cede além dos cargos do Poder Executivo, de resto direito seu, mas evitando o jogo para os cargos das demais instituições de estado".
Para ele, sua consciência funcional é inequívoca "quando não submete a políticas de governo de interesse partidário as políticas de Estado de interesse público, como quando se relaciona com instituições como as Forças Armadas, os Tribunais de Justiça, o Ministério Público, a Receita Federal, o Banco Central e a Polícia Federal, por exemplo".
Mais recentemente, Maranhão lembra que a presidente tem feito prevalecer uma política de Estado também com as instituições de controle e gestão, "e aí é que tem feito toda a diferença, reconhecida, inclusive, por organismos multilaterais da área".
A luta contra a corrupção foi um tema comum nos últimos dias em várias dimensões, especialmente sua relação com a atividade política. Pelo inusitado da situação, chamou a atenção do mundo a advertência do presidente chinês Hu Jintao, no discurso de abertura do XVIII Congresso do Partido Comunista da China (PCC), de que a corrupção que afeta a sociedade chinesa, classificada de endêmica, "pode provocar a derrubada do Partido e do Estado".
A solução para o problema, segundo ele, passa pelo aperfeiçoamento do sistema democrático chinês, "com o objetivo de garantir que o povo possa ter eleições e decisões democráticas". Embora a democracia de que fala Hu Jintao tenha pouco a ver com a que se conhece no Ocidente, é interessante notar que ele identifica na ampliação das "decisões democráticas" uma das formas de derrotar a corrupção no país.
Na vida real, a China enfrenta denúncias de escândalos de corrupção na política que são divulgadas seletivamente. O líder Bo Xilai, que deveria estar tendo um papel de destaque no atual Congresso, foi expulso do partido e está preso sob acusações diversas, inclusive de assassinato.
Já as informações da imprensa internacional, especialmente do New York Times, sobre enriquecimento de parentes do futuro presidente Xi Jinping e do primeiro-ministro Wen Jiabao são censuradas no país.
Também a presidente Dilma Rousseff encontrou no discurso de abertura da conferência internacional anticorrupção, que o Brasil sedia pela primeira vez, um momento ideal para falar indiretamente dos efeitos do processo de mensalão na política brasileira, especialmente depois que as eleições municipais revelaram um número acima da média histórica de votos brancos, nulos e abstenções:
"O combate ao malfeito não pode ser usado para atacar a credibilidade da ação política tão importante nas sociedades modernas, complexas e desafiadoras. O discurso anticorrupção não deve se confundir com o discurso antipolítica, ou antiestado, que serve a outros interesses. Deve, ao contrário, valorizar a política, a esfera pública, a ética, o conflito democrático entre projetos que nela tem de ter lugar. Deve reconhecer o papel do Estado como instrumento importante para o desenvolvimento, a transparência e a participação política."
Um pronunciamento perfeito, que separa as questões de Estado das partidárias e dá uma dimensão valorizada da atividade política, muito além do toma lá dá cá a que a própria presidente cede na rotina diária de seu governo.
Recentemente, em uma entrevista ao Prosa e Verso, do GLOBO, por ocasião de seus 80 anos, o intelectual público Eduardo Portella já repudiava a associação automática entre política e corrupção:
Há um desinteresse político do intelectual. Não que ele deva ser político, mas deve estar o tempo todo assistido por uma consciência política e deve tomar decisões de repercussão política. Isso é fundamental. Alguns são alienados por natureza, interessados apenas em fazer seu sonetinho. Outros são céticos estruturais, é a turma do voto em branco. E há quem seja desconfiado porque confunde política com mensalão. O mensalão é um absurdo da vida política, mas o exercício da política é necessidade da democracia.
O publicitário Jorge Maranhão, dedicado à causa da cidadania e coordenador da ONG Voz do Cidadão, acha que a presidente Dilma tem sido mais feliz como chefe de Estado do que de governo. "A impressão que se tem é a de que se entrincheira na função de chefe de Estado para evitar o embate duro e nem sempre limpo e leal da política cotidiana." Mesmo na barganha de cargos em campanhas eleitorais, Maranhão ressalta que "ela não cede além dos cargos do Poder Executivo, de resto direito seu, mas evitando o jogo para os cargos das demais instituições de estado".
Para ele, sua consciência funcional é inequívoca "quando não submete a políticas de governo de interesse partidário as políticas de Estado de interesse público, como quando se relaciona com instituições como as Forças Armadas, os Tribunais de Justiça, o Ministério Público, a Receita Federal, o Banco Central e a Polícia Federal, por exemplo".
Mais recentemente, Maranhão lembra que a presidente tem feito prevalecer uma política de Estado também com as instituições de controle e gestão, "e aí é que tem feito toda a diferença, reconhecida, inclusive, por organismos multilaterais da área".
Lição global - HENRIQUE MEIRELLES
FOLHA DE SP - 11/11
A eleição americana teve dois fatores importantes e raros nos Estados Unidos: a diferença radical, pelos padrões americanos, das propostas dos dois candidatos e a divisão ao meio da sociedade entre propostas tão diferentes, uma combinação que traz perspectiva complexa à administração nos próximos anos.
Há várias razões para essa divisão: étnicas, de gênero, etárias. Mas o grande divisor de águas, ou de eleitores, foi a diferença das propostas econômicas, que tornou impossível a tradicional convergência americana ao centro.
Olhando a evolução política em outros países, vemos
como o debate econômico cada vez mais ocupa espaço determinante nas decisões político-eleitorais.
Na França, o socialista François Hollande foi eleito propondo manutenção do Estado de Bem-Estar Social e recusando o ajuste fiscal proposto. Porém, forçado pela realidade, voltou atrás, anunciando
medidas econômicas parecidas com as dos adversários. Com isso, sua aprovação foi a 30%, queda recorde após só um ano de mandato.
Já na Alemanha, a chanceler Angela Merkel tem aprovação elevada, apesar de suas duras propostas de austeridade. Mas a Alemanha já havia feito grande ajuste fiscal, trabalhista e securitário (que derrotou o governo Schröder nas urnas). Por causa desse ajuste, o país (e Merkel) hoje vivem os benefícios de uma economia mais competitiva, crescendo mais que a média europeia.
Na China, o grande debate na mudança de liderança é qual será o modelo econômico: se segue a abertura dos mercados ou consolida-se um controle maior do Estado.
O que vemos em todas es-sas regiões é a economia como elemento central no debate e nas decisões políticas. E a questão fiscal desponta, pois todos ou gostam de receber recursos do governo ou querem diminuir contribuições via isenções.
O governo, para atender a todos, tem que elevar a dívida pública. Contudo falta combinar com a parcela da sociedade que empresta esses recursos, pois esses investidores podem, a partir de certo ponto, demandar taxas de retorno mais elevadas ou mesmo cessar a compra dos títulos públicos porque a dívida cresce de forma inaceitável. E aí temos as crises profundas que os europeus já enfrentam e o Brasil enfrentou no passado.
Essa discussão passa também pela eficiência econômica do sistema tributário, do investimento e das despesas públicas: o que gera maior ou menor crescimento.
Conclusão: quanto mais cedo a discussão política no Brasil se voltar para temas econômicos, melhor para o futuro do país. É isso o que, de fato, interessa, como mostra o debate mundial hoje.
A eleição americana teve dois fatores importantes e raros nos Estados Unidos: a diferença radical, pelos padrões americanos, das propostas dos dois candidatos e a divisão ao meio da sociedade entre propostas tão diferentes, uma combinação que traz perspectiva complexa à administração nos próximos anos.
Há várias razões para essa divisão: étnicas, de gênero, etárias. Mas o grande divisor de águas, ou de eleitores, foi a diferença das propostas econômicas, que tornou impossível a tradicional convergência americana ao centro.
Olhando a evolução política em outros países, vemos
como o debate econômico cada vez mais ocupa espaço determinante nas decisões político-eleitorais.
Na França, o socialista François Hollande foi eleito propondo manutenção do Estado de Bem-Estar Social e recusando o ajuste fiscal proposto. Porém, forçado pela realidade, voltou atrás, anunciando
medidas econômicas parecidas com as dos adversários. Com isso, sua aprovação foi a 30%, queda recorde após só um ano de mandato.
Já na Alemanha, a chanceler Angela Merkel tem aprovação elevada, apesar de suas duras propostas de austeridade. Mas a Alemanha já havia feito grande ajuste fiscal, trabalhista e securitário (que derrotou o governo Schröder nas urnas). Por causa desse ajuste, o país (e Merkel) hoje vivem os benefícios de uma economia mais competitiva, crescendo mais que a média europeia.
Na China, o grande debate na mudança de liderança é qual será o modelo econômico: se segue a abertura dos mercados ou consolida-se um controle maior do Estado.
O que vemos em todas es-sas regiões é a economia como elemento central no debate e nas decisões políticas. E a questão fiscal desponta, pois todos ou gostam de receber recursos do governo ou querem diminuir contribuições via isenções.
O governo, para atender a todos, tem que elevar a dívida pública. Contudo falta combinar com a parcela da sociedade que empresta esses recursos, pois esses investidores podem, a partir de certo ponto, demandar taxas de retorno mais elevadas ou mesmo cessar a compra dos títulos públicos porque a dívida cresce de forma inaceitável. E aí temos as crises profundas que os europeus já enfrentam e o Brasil enfrentou no passado.
Essa discussão passa também pela eficiência econômica do sistema tributário, do investimento e das despesas públicas: o que gera maior ou menor crescimento.
Conclusão: quanto mais cedo a discussão política no Brasil se voltar para temas econômicos, melhor para o futuro do país. É isso o que, de fato, interessa, como mostra o debate mundial hoje.
Tempos sombrios, tempos petistas - MARCO ANTONIO VILLA
O Estado de S.Paulo - 11/11
Luiz Inácio Lula da Silva está calado. O que é bom, muito bom. Não mais repetiu que o mensalão foi uma farsa. Também, pudera, após mais de três meses de julgamento público, transmitido pela televisão, com ampla cobertura da imprensa, mais de 50 mil páginas do processo armazenadas em 225 volumes e a condenação de 25 réus, continuar negando a existência da "sofisticada organização criminosa", de acordo com o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, seria o caso de examinar o ex-presidente. Mesmo com a condenação dos seus companheiros - um deles, o seu braço direito no governo, José Dirceu, o "capitão do time", como dizia -, aparenta certa tranquilidade.
Como disse o ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), Lula é "um sujeito safo". É esperto, sagaz. Conseguiu manter o mandato, em 2005, quando em qualquer país politicamente sério um processo de impeachment deveria ter sido aberto. Foi uma manobra de mestre. Mas nada supera ter passado ao largo da Ação Penal 470, feito digno de um Pedro Malasartes do século 21.
Mas se o silêncio público (momentâneo?) de Lula é sempre bem visto, o mesmo não pode ser dito das articulações que promove nos bastidores. Uma delas foi o conselho para que Dilma Rousseff não comparecesse à posse de Joaquim Barbosa na presidência do STF. Ainda bem que o bom senso vigorou e ela vai ao ato, pois é presidente da República, e não somente dos petistas. O artífice de diversas derrotas petistas na última eleição (Recife, Belo Horizonte e Campinas são apenas alguns exemplos) continua pressionando a presidente pela nomeação de um "ministro companheiro" na vaga aberta pela aposentadoria de Carlos Ayres Brito. E deve, neste caso, ser obedecido.
O ex-presidente quer se vingar do resultado do julgamento do mensalão. Nunca aceitou os limites constitucionais. Considera-se vítima, por incrível que pareça, de uma conspiração organizada por seus adversários. Acha que tribunal é partido político. Declarou recentemente que as urnas teriam inocentado os quadrilheiros. Como se urna fosse toga. Nesse papel tem apoio entusiástico do quarteto petista condenado por corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha. Eles continuam escrevendo, dando entrevistas, participando de festas e eventos públicos, como se nada tivesse acontecido. Ou melhor, como se tivessem sido absolvidos.
O que os petistas chamam de resistência não passa de um movimento orquestrado de escárnio da Justiça. José Dirceu, considerado o chefe da quadrilha por Roberto Gurgel, tem o desplante de querer polemizar com o ministro Joaquim Barbosa, criticando seu trabalho. Como se ele e Barbosa estivessem no mesmo patamar: um não fosse condenado por corrupção ativa (nove vezes) e formação de quadrilha e o outro, o relator do processo e que vai assumir a presidência da Suprema Corte. Pior é que a imprensa cede espaço ao condenado como se ele - vejam a inversão de valores da nossa pobre República - fosse uma espécie de reserva moral da Nação. Chegou até a propor o financiamento público de campanha. Mas os petistas já não o tinham adotado?
Outro condenado, João Paulo Cunha, foi recebido com abraços, tapinhas nas costas e declarações de solidariedade pelos colegas na Câmara dos Deputados. Já José Genoino pretende assumir a cadeira de deputado assim que abrir a vaga. E como o que é ruim pode piorar, Marco Maia, presidente da Câmara, afirmou que a perda de mandato dos dois condenados é assunto que deve ser resolvido pela Casa, novamente desprezando a Constituição.
O julgamento do mensalão desnudou o Partido dos Trabalhadores (PT). Sua liderança assaltou o Estado sem pudor. Como propriedade do partido. Sem nenhum subterfúgio. Os petistas poderiam ter feito uma autocrítica diante do resultado do julgamento. Ledo engano. Nada aprenderam, como se fossem os novos Bourbons. Depois de semanas e semanas com o País ouvindo como seus dirigentes se utilizaram dos recursos públicos para fins partidários, na semana que passou Dilma (antes havia se reunido com o criador por três horas) recebeu no Palácio da Alvorada, residência oficial, para um lauto jantar, líderes do PT e do PMDB. A finalidade da reunião era um assunto de Estado? Não. Interessava apenas aos dois partidos. Fizeram uma analise das eleições municipais e traçaram planos para 2014. Ninguém, em sã consciência, é contrário a uma reunião desse tipo. O problema é que foi num prédio público e paga com dinheiro público. Imagine o leitor se tal fato ocorresse nos EUA ou na Europa. Seria um escândalo. Mas na terra descoberta por Cabral, cujas naus, logo vão dizer, tinham a estrela do PT nas velas, tudo pode. E quem protesta não passa de golpista.
Nesta República em frangalhos, resta esperar o resultado final do julgamento do mensalão. As penas devem ser exemplares. É o que o STF está sinalizando na dosimetria do núcleo publicitário. Mas a Corte sabe que não será tarefa nada fácil. O PT já está falando em controle social da mídia, nova denominação da "censura companheira". Não satisfeito, defende também o controle - observe o leitor que os petistas têm devoção pelo Estado todo-poderoso - do Judiciário (qual, para eles, deve ser a referência positiva: Cuba, Camboja ou Coreia do Norte?). Nesse ritmo, não causará estranheza o PT propor que a Praça dos Três Poderes, em Brasília, tenha somente dois edifícios... Afinal, "aquele" terceiro edifício, mais sóbrio, está criando muitos problemas.
O País aguarda o momento da definição das penas do núcleo político, especialmente do quarteto petista. Será um acerto de contas entre o golpismo e o Estado Democrático de Direito. Para o bem do Brasil, os golpistas mensaleiros perderam. Mais que perderam. Foram condenados. E serão presos.
Querem domesticar a internet - ELIO GASPARI
FOLHA DE SP - 11/11
O comissariado quer um marco regulatório que assegura a liberdade na rede, desde que... e lá vem chumbo
Com mão de gato, puseram pelo menos dois cascalhos no projeto do marco regulatório da internet que permitirão a censura da rede. Coisa de mágicos. Veja-se o parágrafo 3º do artigo 9º:
"Na provisão de conexão à internet, onerosa ou gratuita, bem como na transmissão, comutação ou roteamento, é vedado bloquear, monitorar, filtrar, analisar ou fiscalizar o conteúdo dos pacotes de dados, ressalvadas as hipóteses admitidas na legislação".
É o arcabouço do qual saiu o modelo chinês. A internet é livre, desde que cumpra as normas de serviço, portarias e regulamentos do governo. Felizmente o deputado Miro Teixeira apresentou uma emenda supressiva ao texto do comissariado, cortando-o a partir de "ressalvadas as hipóteses".
Outro dispositivo diz que, para "assegurar a liberdade de expressão", o provedor poderá ser responsabilizado civilmente se não cumprir uma ordem judicial que manda bloquear uma conexão. A coisa fica assim. O soldado Bradley Manning rouba 750 mil documentos secretos do governo americano, transmite-os para o site WikiLeaks por meio de um sistema impossível de ser rastreado (ele só foi descoberto porque contou sua proeza) e um juiz de Mato Grosso manda o Google esterilizar o link. Se não o fizer, pagará uma multa e seu gerente poderá ser preso.
O projeto, que poderá ser votado na terça-feira, fala na defesa da liberdade de expressão e de acesso à informação para aspergir limitações. É a técnica da reunião que baixou o AI-5, na qual se falou 19 vezes em democracia e criou-se a ditadura.
JOAQUIM 2014
Pode parecer óbvio: Joaquim Barbosa seria candidato a presidente da República em 2014.
A novidade está no fato de que pessoas habituadas a ler os astros começam a fazer planos levando em conta essa possibilidade.
Nesse cenário, Barbosa não concluiria seu mandato de dois anos na presidência do Supremo.
Ninguém ouviu uma só palavra do ministro, mas dois anos antes da eleição, Dilma Rousseff e Fernando Henrique Cardoso também não falavam no assunto.
EREMILDO, O IDIOTA
Eremildo é a favor de todos os benefícios, para quaisquer categorias.
Ele defende o pagamento de R$ 51 milhões para ressarcir os juízes e desembargadores do Rio que cobram o pagamento de auxílios-alimentação atrasados desde 2004. Cretino, teme que algum doutor tenha morrido de fome.
Ele viu que alguns juízes criticaram o mimo e foram rebatidos pelo presidente do tribunal, doutor Manoel Alberto Rebêlo dos Santos: "Ele não tiveram a dignidade de se identificar".
Eremildo acha que os auxílios para alimentação, transporte, sono, banho, vestimenta e diversão devem ser pagos integralmente a todos os cidadãos. Se alguém lhe der um sanduíche por conta dessa sua desassombrada atitude, agradece.
INVESTIMENTO
Quem comprou uma ação de empresa americana em 2008, no dia da posse do companheiro Obama, dobrou seu capital.
Quem guardou o ticket do metrô daquele dia histórico gastou US$ 2,10 e usou o serviço. Caso tenha guardado bilhete, fez bom negócio. Ele hoje vale US$ 15.
ORVIL
Chegou às livrarias a edição impressa de "Orvil - Tentativas de Tomada do Poder". O título significa "Livro", escrito ao contrário.
Trata-se de um compêndio organizado em 1985 no falecido Centro de Informações do Exército. Destinou-se a contar a história do combate a grupos esquerdistas durante os anos 60 e 70 sob a ótica dos agentes de uma política de Estado que patrocinou, estimulou e encobriu torturas, assassinatos e extermínios.
Quando o livro ficou pronto, o governo Sarney resolveu arquivá-lo, para não reabrir feridas que nunca cicatrizaram. O texto foi para a internet e agora tem 922 páginas. Foi organizado pelo tenente-coronel Lício Maciel (veterano do Araguaia, onde foi ferido no rosto) e pelo tenente José Conegundes do Nascimento.
É uma árvore sem tronco. Omite os crimes do Estado, mas é um relato informativo das ações, assaltos e assassinatos praticados durante o surto terrorista.
Quando trata da Guerrilha do Araguaia, informa que no final de 1973 os efetivos do PC do B "haviam-se reduzido a um terço do existente em abril de 1972", quando o foco foi descoberto. Aceitando-se esse cálculo, eles seriam pelo menos vinte.
É aí que entra uma pergunta que poderá ser respondida por veteranos da "tigrada" e pelos atuais comandantes militares à Comissão da Verdade. Se o Exército estava lá para capturá-los, como se explica uma operação militar que não conseguiu pegar um só? Sumiram todos. Foram-se embora num disco voador albanês?
Nunca é demais lembrar: em maio de 1945, depois do suicídio de Hitler, havia 20 pessoas no seu bunker, em Berlim. Sumiu só uma.
A BRUXA QUE ATERRORIZA WALL STREET ELEGEU-SE
Terminada a eleição americana, já há um nome para se prestar atenção: Elizabeth Warren. Ela tem 63 anos, serviu mesas no restaurante da tia aos 13, tornou-se advogada especialista em falências, professora de Harvard e elegeu-se senadora pelo Estado de Massachusetts sem nunca ter disputado uma eleição.
Se a banca e as grandes corporações acreditam em bruxas, Warren é a mais malvada delas. Mesmo antes do colapso de 2008 ela defendia uma reforma de Wall Street e, sobretudo, a criação de uma agência de proteção financeira para os consumidores. A banca torrou US$ 1,3 bilhão com lobistas para desidratar a reforma, mas não conseguiu impedir a criação da agência. Por qualquer critério, Warren seria encarregada de dirigi-la. A astuciosa oposição do secretário do Tesouro, Timothy Geithner, e a maleabilidade do companheiro Obama driblaram-na. Numa bonita cerimônia, ela foi encarregada de organizar a instituição, e tchau. Agora Warren chega a Washington como senadora, montada na vassoura da defesa da classe média.
Ela diz coisas que pareciam ter saído de moda. Por exemplo:
"Neste país ninguém ficou rico à sua custa -ninguém. Você transporta seus produtos em estradas que nós pagamos; você contrata pessoas que foram educadas pelo sistema público, sua fábrica está segura porque nós pagamos a polícia e os bombeiros. (...) Nosso contrato social pressupõe que você receba uma parte dos benefícios e pague para que um garoto seja beneficiado por ele."
O Partido Democrata cuida de seus azarões. Na convenção de setembro, Warren ganhou uma janela para discursar no horário nobre. Sua fala foi xumbreca. Em 2004 o partido fez coisa parecida com uma candidato ao Senado pelo Illinois. Foi a primeira vez que o mundo ouviu falar num sujeito chamado Barack Obama.
Warren chegará ao Senado com a faca nos dentes.
Serviço: a repórter Suzanna Andrews publicou um excelente perfil de Elizabeth Warren na revista "Vanity Fair". Está na rede e chama-se "The woman who knew too much".
O comissariado quer um marco regulatório que assegura a liberdade na rede, desde que... e lá vem chumbo
Com mão de gato, puseram pelo menos dois cascalhos no projeto do marco regulatório da internet que permitirão a censura da rede. Coisa de mágicos. Veja-se o parágrafo 3º do artigo 9º:
"Na provisão de conexão à internet, onerosa ou gratuita, bem como na transmissão, comutação ou roteamento, é vedado bloquear, monitorar, filtrar, analisar ou fiscalizar o conteúdo dos pacotes de dados, ressalvadas as hipóteses admitidas na legislação".
É o arcabouço do qual saiu o modelo chinês. A internet é livre, desde que cumpra as normas de serviço, portarias e regulamentos do governo. Felizmente o deputado Miro Teixeira apresentou uma emenda supressiva ao texto do comissariado, cortando-o a partir de "ressalvadas as hipóteses".
Outro dispositivo diz que, para "assegurar a liberdade de expressão", o provedor poderá ser responsabilizado civilmente se não cumprir uma ordem judicial que manda bloquear uma conexão. A coisa fica assim. O soldado Bradley Manning rouba 750 mil documentos secretos do governo americano, transmite-os para o site WikiLeaks por meio de um sistema impossível de ser rastreado (ele só foi descoberto porque contou sua proeza) e um juiz de Mato Grosso manda o Google esterilizar o link. Se não o fizer, pagará uma multa e seu gerente poderá ser preso.
O projeto, que poderá ser votado na terça-feira, fala na defesa da liberdade de expressão e de acesso à informação para aspergir limitações. É a técnica da reunião que baixou o AI-5, na qual se falou 19 vezes em democracia e criou-se a ditadura.
JOAQUIM 2014
Pode parecer óbvio: Joaquim Barbosa seria candidato a presidente da República em 2014.
A novidade está no fato de que pessoas habituadas a ler os astros começam a fazer planos levando em conta essa possibilidade.
Nesse cenário, Barbosa não concluiria seu mandato de dois anos na presidência do Supremo.
Ninguém ouviu uma só palavra do ministro, mas dois anos antes da eleição, Dilma Rousseff e Fernando Henrique Cardoso também não falavam no assunto.
EREMILDO, O IDIOTA
Eremildo é a favor de todos os benefícios, para quaisquer categorias.
Ele defende o pagamento de R$ 51 milhões para ressarcir os juízes e desembargadores do Rio que cobram o pagamento de auxílios-alimentação atrasados desde 2004. Cretino, teme que algum doutor tenha morrido de fome.
Ele viu que alguns juízes criticaram o mimo e foram rebatidos pelo presidente do tribunal, doutor Manoel Alberto Rebêlo dos Santos: "Ele não tiveram a dignidade de se identificar".
Eremildo acha que os auxílios para alimentação, transporte, sono, banho, vestimenta e diversão devem ser pagos integralmente a todos os cidadãos. Se alguém lhe der um sanduíche por conta dessa sua desassombrada atitude, agradece.
INVESTIMENTO
Quem comprou uma ação de empresa americana em 2008, no dia da posse do companheiro Obama, dobrou seu capital.
Quem guardou o ticket do metrô daquele dia histórico gastou US$ 2,10 e usou o serviço. Caso tenha guardado bilhete, fez bom negócio. Ele hoje vale US$ 15.
ORVIL
Chegou às livrarias a edição impressa de "Orvil - Tentativas de Tomada do Poder". O título significa "Livro", escrito ao contrário.
Trata-se de um compêndio organizado em 1985 no falecido Centro de Informações do Exército. Destinou-se a contar a história do combate a grupos esquerdistas durante os anos 60 e 70 sob a ótica dos agentes de uma política de Estado que patrocinou, estimulou e encobriu torturas, assassinatos e extermínios.
Quando o livro ficou pronto, o governo Sarney resolveu arquivá-lo, para não reabrir feridas que nunca cicatrizaram. O texto foi para a internet e agora tem 922 páginas. Foi organizado pelo tenente-coronel Lício Maciel (veterano do Araguaia, onde foi ferido no rosto) e pelo tenente José Conegundes do Nascimento.
É uma árvore sem tronco. Omite os crimes do Estado, mas é um relato informativo das ações, assaltos e assassinatos praticados durante o surto terrorista.
Quando trata da Guerrilha do Araguaia, informa que no final de 1973 os efetivos do PC do B "haviam-se reduzido a um terço do existente em abril de 1972", quando o foco foi descoberto. Aceitando-se esse cálculo, eles seriam pelo menos vinte.
É aí que entra uma pergunta que poderá ser respondida por veteranos da "tigrada" e pelos atuais comandantes militares à Comissão da Verdade. Se o Exército estava lá para capturá-los, como se explica uma operação militar que não conseguiu pegar um só? Sumiram todos. Foram-se embora num disco voador albanês?
Nunca é demais lembrar: em maio de 1945, depois do suicídio de Hitler, havia 20 pessoas no seu bunker, em Berlim. Sumiu só uma.
A BRUXA QUE ATERRORIZA WALL STREET ELEGEU-SE
Terminada a eleição americana, já há um nome para se prestar atenção: Elizabeth Warren. Ela tem 63 anos, serviu mesas no restaurante da tia aos 13, tornou-se advogada especialista em falências, professora de Harvard e elegeu-se senadora pelo Estado de Massachusetts sem nunca ter disputado uma eleição.
Se a banca e as grandes corporações acreditam em bruxas, Warren é a mais malvada delas. Mesmo antes do colapso de 2008 ela defendia uma reforma de Wall Street e, sobretudo, a criação de uma agência de proteção financeira para os consumidores. A banca torrou US$ 1,3 bilhão com lobistas para desidratar a reforma, mas não conseguiu impedir a criação da agência. Por qualquer critério, Warren seria encarregada de dirigi-la. A astuciosa oposição do secretário do Tesouro, Timothy Geithner, e a maleabilidade do companheiro Obama driblaram-na. Numa bonita cerimônia, ela foi encarregada de organizar a instituição, e tchau. Agora Warren chega a Washington como senadora, montada na vassoura da defesa da classe média.
Ela diz coisas que pareciam ter saído de moda. Por exemplo:
"Neste país ninguém ficou rico à sua custa -ninguém. Você transporta seus produtos em estradas que nós pagamos; você contrata pessoas que foram educadas pelo sistema público, sua fábrica está segura porque nós pagamos a polícia e os bombeiros. (...) Nosso contrato social pressupõe que você receba uma parte dos benefícios e pague para que um garoto seja beneficiado por ele."
O Partido Democrata cuida de seus azarões. Na convenção de setembro, Warren ganhou uma janela para discursar no horário nobre. Sua fala foi xumbreca. Em 2004 o partido fez coisa parecida com uma candidato ao Senado pelo Illinois. Foi a primeira vez que o mundo ouviu falar num sujeito chamado Barack Obama.
Warren chegará ao Senado com a faca nos dentes.
Serviço: a repórter Suzanna Andrews publicou um excelente perfil de Elizabeth Warren na revista "Vanity Fair". Está na rede e chama-se "The woman who knew too much".
A sucessão no Rio - ILIMAR FRANCO
O GLOBO - 11/11
O princípio ativo da abobrinha
O governo Dilma acaba de ganhar processo, na 15ª Vara da Justiça Federal de Brasília, proibindo a Natura, empresa nacional da área de cosméticos, de pesquisar as frutas cajá e caju sem prévia autorização do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético do Ministério do Meio Ambiente. Prevaleceu a alegação de que "a autorização prévia é fundamental para proteção do patrimônio genético e dos conhecimentos tradicionais dos povos e comunidades tradicionais do país, no exercício da soberania nacional, na legítima tutela dos interesses difusos e coletivos atinentes, a fim de evitar a pirataria genética com gêneros tipicamente brasileiros".
“As penas (do STF) são inegavelmente salgadas (no caso do mensalão) e vão se transformar em referência nacional para os juízes de 1º grau”
Miro Teixeira
Deputado federal (PDT-RJ)
Varredura
A Abin está fazendo avaliação de segurança nas embaixadas brasileiras mundo afora. Começou por Venezuela e Colômbia. A ideia é instruir diplomatas a lidar com dados sigilosos, evitando vazamentos como o episódio WikiLeaks.
Ficha-suja
O presidente da Confederação Nacional dos Municípios, Paulo Ziulkoski, afirma que mais de 2,5 mil prefeitos vão encerrar os seus mandatos em dezembro entrando na lista de fichas-sujas porque não conseguirão pagar todas as contas que estão pendentes. Esse número representa quase 50% do total de prefeituras do país.
Bota mel na minha boca
A Fifa não queria incluir Recife entre as sedes da Copa das Confederações. A presidente Dilma e o ministro Aldo Rebelo (Esporte) bateram pé. Mostraram força para a Fifa e fizeram um mimo para o governador Eduardo Campos (PSB).
Segurança reforçada
A segurança do STF está reforçando em três vezes seu efetivo para a posse do ministro Joaquim Barbosa na presidência da Corte. Quer estar preparada para manifestações de protesto ou de aclamação. A cerimônia foi antecipada das 17h para as 15h, garantindo ao combalido ministro que possa descansar entre o discurso de posse e o jantar oferecido pelas associações de classe.
Ciúmes
O senador Wellington Dias (PT-PI) está inconformado com a notoriedade do senador Vital do Rêgo (PMDB-PB). O petista é o autor do texto da Lei dos Royalties, relatado por Vital e aprovado pelo Congresso. Ele quer confete.
Ressaca
A prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins (PT), muda-se para o Rio tão logo encerre o mandato, no fim do ano. Decidiu fazer mestrado em Filosofia na PUC e dar um tempo da política. Já procura apartamento e escola para o filho.
COM A CORDA TODA. O PSD não vai entrar só no governo Dilma. Fecha esta semana aliança com o governador Agnelo Queiroz (PT-DF).
2014 chegou - ELIANE CANTANHÊDE
FOLHA DE SP - 11/11
BRASÍLIA - A eleição municipal acabou num dia e a de 2014, para presidente e governadores, começou no outro bem cedinho. A campanha já está nas ruas, nos palácios, no Congresso e nos bastidores.
Em São Paulo, está principalmente nas ruas, onde a onda de matanças apavora a população, acua o governo tucano, já combalido pela eternização no poder local, e atiça o governo federal, cheio de gás depois da vitória à prefeitura.
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que nunca esteve tão em evidência, pulou na lista de candidatos petistas ao Bandeirantes, onde já se aquecem Mercadante, Marta, Padilha e Marinho, com um novo jogador no banco: Haddad.
Mas os dois principais personagens do campeonato de 2014 são outros. Lula, que agora só pensa nisso: dominar tudo, com Planalto, Estado e capital de São Paulo. E Dilma, que mal esperou fecharem as urnas para entrar em campanha desabalada pela reeleição.
Na mesma semana, jantou com PMDB e PT, recebeu a luz de velas Eduardo Campos (PE), almoçou com Cid Gomes (CE), participou de pajelança com os governadores do Nordeste em Salvador, fez a maior farra com representantes da área cultural no Alvorada e lançou programa de estímulo à alfabetização no tempo certo no Planalto. Ufa! Haja fôlego! E haja vontade!
PMDB e PSB disputam claramente o lugar mais ao sol na aliança e na chapa de Dilma em 2014. Mas o PMDB está unido e já tem a cadeira, enquanto o PSB é dividido entre Campos e os irmãos Cid e Ciro e muito assanhado com a oposição.
O problema de Dilma, portanto, não é político. Com alta popularidade e aliados se estapeando pela sua companhia, ela precisa aquecer a economia, a infraestrutura e a eficiência na gestão, que não estão nenhuma maravilha.
Só não estão, ou não parecem, piores do que a guerra paulista.
BRASÍLIA - A eleição municipal acabou num dia e a de 2014, para presidente e governadores, começou no outro bem cedinho. A campanha já está nas ruas, nos palácios, no Congresso e nos bastidores.
Em São Paulo, está principalmente nas ruas, onde a onda de matanças apavora a população, acua o governo tucano, já combalido pela eternização no poder local, e atiça o governo federal, cheio de gás depois da vitória à prefeitura.
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que nunca esteve tão em evidência, pulou na lista de candidatos petistas ao Bandeirantes, onde já se aquecem Mercadante, Marta, Padilha e Marinho, com um novo jogador no banco: Haddad.
Mas os dois principais personagens do campeonato de 2014 são outros. Lula, que agora só pensa nisso: dominar tudo, com Planalto, Estado e capital de São Paulo. E Dilma, que mal esperou fecharem as urnas para entrar em campanha desabalada pela reeleição.
Na mesma semana, jantou com PMDB e PT, recebeu a luz de velas Eduardo Campos (PE), almoçou com Cid Gomes (CE), participou de pajelança com os governadores do Nordeste em Salvador, fez a maior farra com representantes da área cultural no Alvorada e lançou programa de estímulo à alfabetização no tempo certo no Planalto. Ufa! Haja fôlego! E haja vontade!
PMDB e PSB disputam claramente o lugar mais ao sol na aliança e na chapa de Dilma em 2014. Mas o PMDB está unido e já tem a cadeira, enquanto o PSB é dividido entre Campos e os irmãos Cid e Ciro e muito assanhado com a oposição.
O problema de Dilma, portanto, não é político. Com alta popularidade e aliados se estapeando pela sua companhia, ela precisa aquecer a economia, a infraestrutura e a eficiência na gestão, que não estão nenhuma maravilha.
Só não estão, ou não parecem, piores do que a guerra paulista.
Mão na massa - DORA KRAMER
O ESTADÃO - 11/11
O senador Aécio Neves não se declara candidato à Presidência da República em 2014, mas é assim que se vê. É dessa perspectiva que analisa o panorama e é para se consolidar como "candidato natural" da oposição que se movimenta.
A estrada é longa – há o ano quem vem todo para atravessar, um discurso a construir e muitos cacos a juntar no PSDB –, mas o alento do tucano é que o caminho não é tão deserto quanto ele mesmo supunha nem o lobo mau anda tão perto a ponto de representar um obstáculo intransponível.
"O resultado da eleição municipal mostrou que não há cidadelas inexpugnáveis, que a popularidade de Dilma e Lula não é garantia de vitória e que a oposição não está morta", diz, afastando a hipótese de estar sendo artificialmente otimista, já que a mais o PT derrotou o PSDB em São Paulo, a mais importante das cidadelas.
Prejuízo grande? "Enorme. Em boa parte devido à ação deletéria de Gilberto Kassab, que conseguiu projeção nacional no espaço aberto para o PSDB, dizimou o DEM, construiu suas pontes com o governo e agora é nosso adversário."
Dano irrecuperável? "Nem de longe. Continuamos com os governos de São Paulo e Minas. Ganhamos as três últimas presidenciais no Sul e Centro-Oeste e agora conquistamos inserção importante no Norte e no Nordeste, de onde havíamos sido praticamente varridos."
Uma surpresa. Meses antes da eleição, os tucanos achavam que no Nordeste a oposição só ganharia em Aracaju, com o veteraníssimo João Alves, do DEM.
Por isso, o saldo de vitórias na parte do país onde o governo federal fincara sólidas bandeiras é visto com festejo: Salvador, Teresina, Maceió, Manaus, Belém e Aracaju. Inclui Fortaleza e Recife, conquistas do PSB em confronto com o PT, para dizer que a invencibilidade de Lula é um mito e a boa avaliação de Dilma não resulta necessariamente em influência de voto.
"A presidente se empenhou pessoalmente em cinco cidades, [Belo Horizonte, Campinas, São Paulo, Manaus, Salvador] e perdeu em quatro."
Mas só isso não faz do PSDB uma opção competitiva nem é suficiente nem para abalar a aliança em torno da reeleição de Dilma Rousseff.
Aécio concorda e acha indispensável pôr a mão na massa e o pé na estrada. Montar um "novo time" quando da mudança da executiva nacional do PSDB em maio, abrindo espaço para a nova geração de prefeitos e parlamentares.
"Depois disso, tenho uns seis meses para viajar pelo país." A ideia é falar nas assembleias legislativas, nas universidades, nas emissoras locais, aproveitando todo tipo oportunidade para levar ao eleitorado temas como saúde, segurança, penúria dos municípios, aparelhamento do Estado, eficácia de gestão, ética na política e mais quais forem os temas escolhidos pelo partido.
E o tom desse discurso, será ameno ou de embate com o Palácio do Planalto?
O senador é criticado dentro e fora do PSDB por ter tido uma atuação frustrante diante da expectativa de que seria o grande líder da oposição depois de deixar o governo de Minas.
"Sei disso. Às vezes penso que talvez tivesse sido melhor não ter ido para o Senado, onde a oposição não tem destaque e o ambiente é de subserviência absoluta."
Daí o plano de atuar mais fora do Parlamento em 2013. Candidatura para valer – "se for o caso", acrescenta a título de precaução –, só na virada do ano eleitoral.
Anuncia que assumirá gradualmente posições mais contundentes, embora dentro de um limite: "Não acho que vá ganhar a eleição quem se dedique exclusivamente a dar pancada no governo. Se eu tivesse feito isso teria sido pior, estaria mais desgastado".
Preservando-se para pescar nas águas governistas?
"Tenho trânsito em todos os partidos, mas no momento a preocupação é outra: cumprir uma agenda que faça do PMDB uma expectativa viável de poder, porque sem esse ativo não vamos atrair ninguém."
A estrada é longa – há o ano quem vem todo para atravessar, um discurso a construir e muitos cacos a juntar no PSDB –, mas o alento do tucano é que o caminho não é tão deserto quanto ele mesmo supunha nem o lobo mau anda tão perto a ponto de representar um obstáculo intransponível.
"O resultado da eleição municipal mostrou que não há cidadelas inexpugnáveis, que a popularidade de Dilma e Lula não é garantia de vitória e que a oposição não está morta", diz, afastando a hipótese de estar sendo artificialmente otimista, já que a mais o PT derrotou o PSDB em São Paulo, a mais importante das cidadelas.
Prejuízo grande? "Enorme. Em boa parte devido à ação deletéria de Gilberto Kassab, que conseguiu projeção nacional no espaço aberto para o PSDB, dizimou o DEM, construiu suas pontes com o governo e agora é nosso adversário."
Dano irrecuperável? "Nem de longe. Continuamos com os governos de São Paulo e Minas. Ganhamos as três últimas presidenciais no Sul e Centro-Oeste e agora conquistamos inserção importante no Norte e no Nordeste, de onde havíamos sido praticamente varridos."
Uma surpresa. Meses antes da eleição, os tucanos achavam que no Nordeste a oposição só ganharia em Aracaju, com o veteraníssimo João Alves, do DEM.
Por isso, o saldo de vitórias na parte do país onde o governo federal fincara sólidas bandeiras é visto com festejo: Salvador, Teresina, Maceió, Manaus, Belém e Aracaju. Inclui Fortaleza e Recife, conquistas do PSB em confronto com o PT, para dizer que a invencibilidade de Lula é um mito e a boa avaliação de Dilma não resulta necessariamente em influência de voto.
"A presidente se empenhou pessoalmente em cinco cidades, [Belo Horizonte, Campinas, São Paulo, Manaus, Salvador] e perdeu em quatro."
Mas só isso não faz do PSDB uma opção competitiva nem é suficiente nem para abalar a aliança em torno da reeleição de Dilma Rousseff.
Aécio concorda e acha indispensável pôr a mão na massa e o pé na estrada. Montar um "novo time" quando da mudança da executiva nacional do PSDB em maio, abrindo espaço para a nova geração de prefeitos e parlamentares.
"Depois disso, tenho uns seis meses para viajar pelo país." A ideia é falar nas assembleias legislativas, nas universidades, nas emissoras locais, aproveitando todo tipo oportunidade para levar ao eleitorado temas como saúde, segurança, penúria dos municípios, aparelhamento do Estado, eficácia de gestão, ética na política e mais quais forem os temas escolhidos pelo partido.
E o tom desse discurso, será ameno ou de embate com o Palácio do Planalto?
O senador é criticado dentro e fora do PSDB por ter tido uma atuação frustrante diante da expectativa de que seria o grande líder da oposição depois de deixar o governo de Minas.
"Sei disso. Às vezes penso que talvez tivesse sido melhor não ter ido para o Senado, onde a oposição não tem destaque e o ambiente é de subserviência absoluta."
Daí o plano de atuar mais fora do Parlamento em 2013. Candidatura para valer – "se for o caso", acrescenta a título de precaução –, só na virada do ano eleitoral.
Anuncia que assumirá gradualmente posições mais contundentes, embora dentro de um limite: "Não acho que vá ganhar a eleição quem se dedique exclusivamente a dar pancada no governo. Se eu tivesse feito isso teria sido pior, estaria mais desgastado".
Preservando-se para pescar nas águas governistas?
"Tenho trânsito em todos os partidos, mas no momento a preocupação é outra: cumprir uma agenda que faça do PMDB uma expectativa viável de poder, porque sem esse ativo não vamos atrair ninguém."
Bônus demográfico passou - SAMUEL PESSÔA
FOLHA DE SP - 11/11
Nossa sociedade de renda média não pode mais contar com a ajuda da demografia; crescer ficou mais difícil
Todos os que acompanham o debate sobre as possibilidades de crescimento da economia brasileira sabem que um dos motivos que justificam certo otimismo com as perspectivas futuras deve-se ao fato de estarmos na etapa do desenvolvimento demográfico conhecida por bônus ou dividendo demográfico.
Nessa etapa, a participação da população com idade ativa (PIA) na população total (POT) é máxima. Ainda não há muitos idosos dos quais tomar conta, mas já não temos muitas crianças para educar. Penso que essa visão está errada. O bônus demográfico na prática já passou e teremos que nos haver com um país que não é rico, mas já está envelhecido.
O motivo de pensar dessa forma deve-se à diferença que há entre efeito nível e variação percentual. Crescimento econômico é a elevação da capacidade produtiva. Para avaliarmos as possibilidades de crescimento, temos de olhar as taxas de variação dos fatores que determinam o crescimento, e não o nível.
Há três itens importantes no bônus demográfico. Primeiro, elevação da população em idade ativa em comparação à total. Segundo, elevação da capacidade de poupança devido à menor participação de crianças e idosos na população. Terceiro, possibilidade de melhorar a qualidade da educação das novas gerações pela redução do custo, pois teremos menos alunos.
Já devemos ter percorrido 80% do primeiro item do bônus demográfico. Como o que importa para crescimento é a diferença entre a taxa de crescimento da PIA sobre a taxa da POT, o bônus demográfico iniciou-se em meados da década de 1970 e deve encerrar-se na primeira metade da década de 2020.
Vamos considerar que o bônus demográfico iniciou-se em 1970. De fato, deve ter iniciado em algum momento entre 1970 e 1975. Na década de 1970, a taxa de crescimento da PIA foi de 3,1% ao ano, ante 2,5% da taxa de crescimento da POT. Plena vigência do bônus demográfico!
Por outro lado, o bônus demográfico deve terminar em 2022, quando a taxa de crescimento da PIA passa a ser menor que a taxa de crescimento da POT. De 1970 até 2012, já correram 42 anos ou 81% dos 52 anos que durará o bônus demográfico (de 1970 até 2022).
Outra forma de avaliar o fim do bônus demográfico é que nos dez anos que restam de bônus a taxa de crescimento da PIA será superior à de crescimento da POT em só 0,3% ao ano. Para os 42 anos que já transcorreram do bônus, essa diferença foi de 0,6% ao ano. Logo o primeiro item do bônus já foi colhido.
O segundo item refere-se ao estimula à poupança. Até o momento, a colheita desse item foi nula. O grosso do período do bônus demográfico coincidiu com a redemocratização. Em razão de inúmeras demandas sociais, esse foi um período de fortíssimo crescimento da carga tributária e de redução da poupança pública. Ou seja, no período que pela dinâmica populacional deveríamos elevar a taxa de poupança, a dinâmica política produziu o inverso: a taxa de poupança hoje é bem menor que nos anos 1970.
Não devemos esperar grande espaço para a elevação da taxa de poupança nos próximos anos, mesmo que haja algum espaço.
Resta, portanto, avaliarmos o terceiro item do bônus demográfico. É fato que nos próximos anos a taxa de crescimento da população em idade escolar irá cair muito. Assim poderíamos imaginar que, do ponto de vista do orçamento público, haverá mais recursos para a educação. Ocorre que nos próximos anos a taxa de crescimento da população idosa crescerá bem acima da total. Em 2012, a elevação da população idosa excederá a redução da população em idade escolar em aproximadamente 1,3 milhão de pessoas.
Por outro lado, dado que o gasto per capita do Estado com cada idoso é maior que o com as crianças, a dinâmica demográfica da população inativa, idosos e jovens em idade escolar, já contribui para pressionar o gasto público.
Não é por outro motivo que este avança além do crescimento do PIB há mais de uma década. Se considerarmos a área social integrada, incluindo educação, saúde e Previdência, a dinâmica demográfica não deve reduzir pressão sobre o Tesouro, mas elevar.
Teremos que nos haver com uma sociedade de renda média que não pode contar mais com a ajuda da demografia. O crescimento ficou mais difícil.
Nossa sociedade de renda média não pode mais contar com a ajuda da demografia; crescer ficou mais difícil
Todos os que acompanham o debate sobre as possibilidades de crescimento da economia brasileira sabem que um dos motivos que justificam certo otimismo com as perspectivas futuras deve-se ao fato de estarmos na etapa do desenvolvimento demográfico conhecida por bônus ou dividendo demográfico.
Nessa etapa, a participação da população com idade ativa (PIA) na população total (POT) é máxima. Ainda não há muitos idosos dos quais tomar conta, mas já não temos muitas crianças para educar. Penso que essa visão está errada. O bônus demográfico na prática já passou e teremos que nos haver com um país que não é rico, mas já está envelhecido.
O motivo de pensar dessa forma deve-se à diferença que há entre efeito nível e variação percentual. Crescimento econômico é a elevação da capacidade produtiva. Para avaliarmos as possibilidades de crescimento, temos de olhar as taxas de variação dos fatores que determinam o crescimento, e não o nível.
Há três itens importantes no bônus demográfico. Primeiro, elevação da população em idade ativa em comparação à total. Segundo, elevação da capacidade de poupança devido à menor participação de crianças e idosos na população. Terceiro, possibilidade de melhorar a qualidade da educação das novas gerações pela redução do custo, pois teremos menos alunos.
Já devemos ter percorrido 80% do primeiro item do bônus demográfico. Como o que importa para crescimento é a diferença entre a taxa de crescimento da PIA sobre a taxa da POT, o bônus demográfico iniciou-se em meados da década de 1970 e deve encerrar-se na primeira metade da década de 2020.
Vamos considerar que o bônus demográfico iniciou-se em 1970. De fato, deve ter iniciado em algum momento entre 1970 e 1975. Na década de 1970, a taxa de crescimento da PIA foi de 3,1% ao ano, ante 2,5% da taxa de crescimento da POT. Plena vigência do bônus demográfico!
Por outro lado, o bônus demográfico deve terminar em 2022, quando a taxa de crescimento da PIA passa a ser menor que a taxa de crescimento da POT. De 1970 até 2012, já correram 42 anos ou 81% dos 52 anos que durará o bônus demográfico (de 1970 até 2022).
Outra forma de avaliar o fim do bônus demográfico é que nos dez anos que restam de bônus a taxa de crescimento da PIA será superior à de crescimento da POT em só 0,3% ao ano. Para os 42 anos que já transcorreram do bônus, essa diferença foi de 0,6% ao ano. Logo o primeiro item do bônus já foi colhido.
O segundo item refere-se ao estimula à poupança. Até o momento, a colheita desse item foi nula. O grosso do período do bônus demográfico coincidiu com a redemocratização. Em razão de inúmeras demandas sociais, esse foi um período de fortíssimo crescimento da carga tributária e de redução da poupança pública. Ou seja, no período que pela dinâmica populacional deveríamos elevar a taxa de poupança, a dinâmica política produziu o inverso: a taxa de poupança hoje é bem menor que nos anos 1970.
Não devemos esperar grande espaço para a elevação da taxa de poupança nos próximos anos, mesmo que haja algum espaço.
Resta, portanto, avaliarmos o terceiro item do bônus demográfico. É fato que nos próximos anos a taxa de crescimento da população em idade escolar irá cair muito. Assim poderíamos imaginar que, do ponto de vista do orçamento público, haverá mais recursos para a educação. Ocorre que nos próximos anos a taxa de crescimento da população idosa crescerá bem acima da total. Em 2012, a elevação da população idosa excederá a redução da população em idade escolar em aproximadamente 1,3 milhão de pessoas.
Por outro lado, dado que o gasto per capita do Estado com cada idoso é maior que o com as crianças, a dinâmica demográfica da população inativa, idosos e jovens em idade escolar, já contribui para pressionar o gasto público.
Não é por outro motivo que este avança além do crescimento do PIB há mais de uma década. Se considerarmos a área social integrada, incluindo educação, saúde e Previdência, a dinâmica demográfica não deve reduzir pressão sobre o Tesouro, mas elevar.
Teremos que nos haver com uma sociedade de renda média que não pode contar mais com a ajuda da demografia. O crescimento ficou mais difícil.
Mudanças do Obama 2.0 - MIRIAM LEITÃO
O GLOBO - 11/11
O segundo governo Barack Obama não será mais do mesmo. Haverá mudanças em postos estratégicos das políticas externa e econômica. O ambiente no qual o governo começa é diferente. Há sempre a esperança de que um governante no segundo mandato tenha aprendido com os erros do primeiro. Mas, até em programa de computador, às vezes, a segunda versão dá bug.
O presidente do Banco Central, Ben Bernanke, termina o mandato no fim de 2013 e tudo indica que será trocado. Bernanke ficou marcado pelo expansionismo monetário com o qual evitou o pior da recessão, mas que terá efeitos colaterais a serem corrigidos mais adiante.
A secretária de Estado, Hillary Clinton, tinha falado em não permanecer no posto qualquer que fosse o resultado da eleição. Quando disse, ela estava colhendo vitórias diplomáticas, mas, em seguida, houve o atentado em Benghazi, na Líbia, em que morreu o embaixador americano. Há especulações de que ela preferia sair num momento mais favorável. Mas já começam a circular nomes para o posto. Um deles, da embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Susan Rice. Outro, o do senador John Kerry.
Há algum tempo fala-se da saída do secretário do Tesouro, Timothy Geithner. Ele foi importante, com sua experiência anterior no Fed de Nova York, para quando a crise era financeira. Agora, o problema é fiscal e o perfil requerido é outro. Por isso se pensa em Jack Lew, que hoje é o chefe de gabinete ( chief of staff ) e foi duas vezes diretor do Escritório de Administração e Orçamento. Outro nome falado é Erskines Bowles, que foi vice-presidente da Comissão de Responsabilidade Fiscal.
O secretário da Defesa, Leon Panetta, vai se aposentar, e o mais cotado é o ex-secretário de Estado Colin Powell, da gestão republicana de George Bush e obamista de primeira hora. Restrições políticas ou de idade - tem 75 anos - podem fazer com que seja preterido. Há uma longa lista de candidatos.
Se Jack Lew sair da chefia de gabinete para o Tesouro, o cargo deve ser ocupado por Valerie Jarrett, assessora sênior do presidente e amiga dos Obamas desde a época em que Michelle e Barack namoravam. Jarrett nasceu no Irã.
Reestruturação de gabinete é normal em qualquer segundo mandato, mas o que vai definir o Obama 2.0 será a capacidade de derrotar de vez a crise econômica que ainda é presente e a de avançar em áreas importantes da modernização do país.
Ao assumir em 2008, Obama enfrentou o risco do colapso da economia americana. Diante disso, o abismo fiscal - fiscal cliff - de agora parece pequeno. Não é trivial a negociação com o Congresso, mas ela não se compara ao clima de fim de mundo no qual ele assumiu o poder. Se o bloqueio decisório do Congresso não for superado nas próximas semanas, a economia americana certamente voltará à recessão com a retirada abrupta de US$ 600 bilhões da economia. Obama convidou os líderes dos dois partidos para uma reunião na semana que vem na Casa Branca. O risco é tanto que o cenário mais provável é um acordo. Mas será trabalhoso.
Entre os desafios que enfrentará está a questão da imigração. Os novos americanos votaram em peso em Obama. O tema permanece parado no ar, sem a nova lei que ele prometeu na primeira campanha. Terá que fazer mais do que fez em mudança climática. A seca e o Sandy mostraram que os EUA são vulneráveis. A educação é prioridade no mundo inteiro. Tudo isso se o sempre tumultuado front externo deixar. Ele tem quatro anos para deixar um legado. Sairá do poder com apenas 55 anos.
Entro de férias na segunda-feira, e a coluna será escrita por Alvaro Gribel e Valéria Maniero.
O segundo governo Barack Obama não será mais do mesmo. Haverá mudanças em postos estratégicos das políticas externa e econômica. O ambiente no qual o governo começa é diferente. Há sempre a esperança de que um governante no segundo mandato tenha aprendido com os erros do primeiro. Mas, até em programa de computador, às vezes, a segunda versão dá bug.
O presidente do Banco Central, Ben Bernanke, termina o mandato no fim de 2013 e tudo indica que será trocado. Bernanke ficou marcado pelo expansionismo monetário com o qual evitou o pior da recessão, mas que terá efeitos colaterais a serem corrigidos mais adiante.
A secretária de Estado, Hillary Clinton, tinha falado em não permanecer no posto qualquer que fosse o resultado da eleição. Quando disse, ela estava colhendo vitórias diplomáticas, mas, em seguida, houve o atentado em Benghazi, na Líbia, em que morreu o embaixador americano. Há especulações de que ela preferia sair num momento mais favorável. Mas já começam a circular nomes para o posto. Um deles, da embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Susan Rice. Outro, o do senador John Kerry.
Há algum tempo fala-se da saída do secretário do Tesouro, Timothy Geithner. Ele foi importante, com sua experiência anterior no Fed de Nova York, para quando a crise era financeira. Agora, o problema é fiscal e o perfil requerido é outro. Por isso se pensa em Jack Lew, que hoje é o chefe de gabinete ( chief of staff ) e foi duas vezes diretor do Escritório de Administração e Orçamento. Outro nome falado é Erskines Bowles, que foi vice-presidente da Comissão de Responsabilidade Fiscal.
O secretário da Defesa, Leon Panetta, vai se aposentar, e o mais cotado é o ex-secretário de Estado Colin Powell, da gestão republicana de George Bush e obamista de primeira hora. Restrições políticas ou de idade - tem 75 anos - podem fazer com que seja preterido. Há uma longa lista de candidatos.
Se Jack Lew sair da chefia de gabinete para o Tesouro, o cargo deve ser ocupado por Valerie Jarrett, assessora sênior do presidente e amiga dos Obamas desde a época em que Michelle e Barack namoravam. Jarrett nasceu no Irã.
Reestruturação de gabinete é normal em qualquer segundo mandato, mas o que vai definir o Obama 2.0 será a capacidade de derrotar de vez a crise econômica que ainda é presente e a de avançar em áreas importantes da modernização do país.
Ao assumir em 2008, Obama enfrentou o risco do colapso da economia americana. Diante disso, o abismo fiscal - fiscal cliff - de agora parece pequeno. Não é trivial a negociação com o Congresso, mas ela não se compara ao clima de fim de mundo no qual ele assumiu o poder. Se o bloqueio decisório do Congresso não for superado nas próximas semanas, a economia americana certamente voltará à recessão com a retirada abrupta de US$ 600 bilhões da economia. Obama convidou os líderes dos dois partidos para uma reunião na semana que vem na Casa Branca. O risco é tanto que o cenário mais provável é um acordo. Mas será trabalhoso.
Entre os desafios que enfrentará está a questão da imigração. Os novos americanos votaram em peso em Obama. O tema permanece parado no ar, sem a nova lei que ele prometeu na primeira campanha. Terá que fazer mais do que fez em mudança climática. A seca e o Sandy mostraram que os EUA são vulneráveis. A educação é prioridade no mundo inteiro. Tudo isso se o sempre tumultuado front externo deixar. Ele tem quatro anos para deixar um legado. Sairá do poder com apenas 55 anos.
Entro de férias na segunda-feira, e a coluna será escrita por Alvaro Gribel e Valéria Maniero.
A classe média vai ao paraíso - CELSO MING
O Estado de S.Paulo - 11/11
Os bancos passaram meses atordoados com o inesperado aumento da inadimplência no crédito às pessoas físicas. Tudo se passou como se coisas novas estivessem acontecendo nesse mercado. E, de fato, aconteceram.
Os relatórios oficiais do governo da presidente Dilma Rousseff falam com entusiasmo dos cerca de 40 milhões de pessoas incorporadas às classes médias de consumo no Brasil nos últimos dez anos. É gente que passou a se alimentar mais adequadamente, a estudar mais, a ter acesso a uma conta bancária, a um plano de saúde. E tem agora automóvel, geladeira, celular, cartão de crédito e começa a viajar de avião.
Para o bem e para o mal, tudo isso muda muita coisa na vida e, principalmente, muda muita coisa no orçamento doméstico. Essas pessoas começam a entender que ser classe média também custa mais caro e planta armadilhas econômicas na vida diária.
Comprovaram no próprio bolso, por exemplo, que comprar um carro é mais do que levantar um financiamento e pagar as prestações mensais. Implica mudanças de padrões de consumo que, mal administradas, podem derrubar o consumidor em buraco difícil de sair. O novo dono de um carro logo vê que é empurrado a novas despesas e novas tentações. É IPVA, licenciamento, seguro, taxa de inspeção veicular, despesa com combustíveis, lubrificantes, estacionamento, lavagem, mecânica, pedágio, flanelinha, fim de semana na Praia Grande e esticadas com as crianças no Simba Safári.
O sujeito vai, é claro, exibir seu carrão para a parentada e para os amigos, como sugerem os anúncios. E isso também custa mais dinheiro. Levar a namorada ao shopping, por exemplo, acarreta despesas inesperadas. E esse é só o começo de uma lista interminável de novas demandas, como ocorre também com quem passa a pilotar um celular, a internet ou a TV por assinatura. Todas essas situações contribuem para que o salário acabe antes do final do mês, sina de qualquer pobretão.
Não é somente o consumidor que vem tendo de aprender com situações novas. Os bancos também vêm apanhando. Aparentemente, ao fazerem a avaliação de risco de um empréstimo para esses seus relativamente novos clientes, os bancos não consideraram o impacto de sua nova condição de consumidor de classe média sobre a renda familiar.
Tudo isso não desembocou meramente na elevação da inadimplência (mostrada no gráfico). Também mudou algo na administração das garantias. Expandiu a diferença entre os preços do carro usado e do carro zero. É uma realidade que sepultou de uma vez um conceito estranho, que teve tanta força nos tempos de inflação: o de que automóvel é "investimento". Outro impacto foi certa deterioração da principal garantia em vigor no empréstimo bancário de um veículo: a reserva de domínio. Em grande número de casos, a retomada do veículo nas inadimplências deixou de cobrir o saldo devedor.
Enfim, o crescimento dos segmentos de classe média no Brasil está mudando hábitos de consumo, traços de comportamento e práticas de administração financeira. Ainda está para ser avaliado o impacto dessas mudanças na própria cultura brasileira e na administração da política econômica.
Assinar:
Postagens (Atom)