PAULO SANT’ANA - A síntese do aborto

A síntese do aborto 

PAULO SANT’ANA

ZERO HORA - 17/08/11

Preciso hoje expor minha ideia sobre o aborto, tema que tem atraído tanto a atenção dos pensadores.

Se o leitor ou a leitora não concordar comigo, peço que tolerem.

Sou completamente contrário à ideia de que a mulher grávida é dona do feto contido no seu ventre e pode fazer o que bem entender dele, inclusive abortá-lo.

Tanto não é dona do seu feto, que, geneticamente, o feto pertence a ela mas também ao pai que entrou com o espermatozoide nesse consórcio.

Penso até que a única exceção para o não direito da mulher de abortar seu feto é o caso do feto anencéfalo.

Se o feto não tem cérebro, concluo que não só a mulher grávida tem o direito de abortá-lo, mas esse direito também assiste ao Estado, que tem o dever de promover o aborto para evitar a tragédia de um ser vivo sem dominância cerebral.

A mulher grávida não é, como se diz, dona do seu corpo e pode fazer dele o que bem entender, inclusive abortar.

Ela não é dona do feto, ela é apenas hospedeira. E o feto é seu inquilino. Para ser despejado, terá esse ato que obedecer a várias leis jurídicas e morais.

O meu entender, portanto, é que a mulher não é dona do feto, faz apenas o papel de senhoria dele.

A saudação mais usada entre as pessoas, quando se encontram, não é “olá”. A saudação mais usual entre pessoas que se encontram é: “Tudo bem?”.

E, quando todos me perguntam se está tudo bem, respondo de forma surpreendente: “Tudo mal”.

Eles pedem explicação para minha resposta que lhes parece brutal e eu dou a explicação.

Não sei ser hipócrita, se não vou bem, como irei dizer que está tudo bem?

Nada disso. Vai tudo mal. Se tenho câncer e por isso não tenho saliva, não tenho apetite e nem paladar, como pode ir tudo bem? Vai tudo mal, sim, senhores.

Não sei mentir, nem para salvar conversas, diálogos ou formalidades.

O caso da juíza que foi assassinada no Rio de Janeiro com 21 tiros.

Agora na imprensa, há uma tentativa de desqualificar a vítima, alegando que ela tinha uma união estável com um cabo da PM e já vivera certa vez com um policial civil.

Ao tentarem, essas pessoas, desqualificar a vítima, não percebem que assim estão desculpando os assassinos.

E que crime ou desdouro comete uma juíza que é mulher de cabo de polícia e de investigador?

Pelo amor de Deus, o que tem de ser exaltado é a coragem e lucidez dessa juíza assassinada por ter condenado inúmeros policiais e milicianos de vida torta.

Mas que burrice!